Kako je prenijela splitska "Slobodna Dalmacija", tužilaštvo je šokirano ovakvom presudom i najavilo je žalbu.

Transparent je bio postavljen na nadvožnjak na Pujankama u julu 2010. godine.

Optužnica Opšinskog državnog tužilaštva je Vujčića teretila da je zajedno i u dogovoru s nepoznatim osobama, zbog izazivanja bezobzirne nesnošljivosti prema pripadnicima srpskog naroda, postavio transparent dimenzija 20x4 metra.

Kako je utvrđeno, Vujčić je sa tim nepoznatim osobama izradio transparente prethodnog dana u večernjim satima u garaži u Ulici Pujanke bb.

Prvostepenom odlukom suda Vujčić je osuđen na četiri mjeseca zatvora, ali je Županijski sud tu presudu ukinuo i vratio drugom sudu na ponovno odlučivanje.

Druga sutkinja Marisa Matić je ocijenila da nema dokaza da je Vujčih zaista i postavio transparent te ga je oslobodila odgovornosti za krivično djelo širenja nacionalne mržnje.

Tužiteljstvo je, kako piše zagrebački Jutarnji list, ostalo šokirano ovakvom presudom te su najavili žalbu. Da su se uistinu trudili da "širitelj mržnje" bude i osuđen govori i podatak da je u ponovljenom suđenju prvi put saslušan i policajac kojije prvi došao do saznanja o tome ko je transparent izradio i postavio. On je kazao da je to doznao od povjerljive osobe koju nije želio imenovati, a tužiteljstvo smatra da je njegov iskaz zakonit dokaz.

Takođe, smatrali su i da je vrlo jasno da je Vujčić postavio transparent obzirom na to da su u njegovom mobitelu nađene fotografije izrade transparenta, ali i fotografije na kojima se on vidi kako pozdravlja dižući visoko desnu ruku, zatim fotografija Hitlera, kukastog krsta i grafita: "Mrzim crnčuge".

Vujičićev advokat Jadran Franceschi, pak, smatra da je ovime pravda zadovoljena, a u svojoj žalbi na osuđujuću prvu presudu je, među ostalim, naveo i da je "ovo prvi slučaj da se na području Splita neko procesuira radi slogana Srbe na vrbe".

- Prije 15 godina pola Hrvatske bilo je ispisano takvim parolama, a DORH na to nije reagirao. Radi se o istoj državi, istom području, istom sloganu. Da je država tad reagirala primjereno, mladost ne bi bila okružena idejom da je normalno da vrbe služe za vješanje osoba drugačijih krvnih zrnaca - napisao je Francheschi u svojoj žalbi.

(DEPO PORTAL, BL!N MAGAZIN/md)