Foto: DEPO PORTAL

Tražili ste izuzeće sudskog vijeća jer imate primjedbe na nagodbe koje se sklapaju?

Ja kao branilac Zijada Turkovića ne mogu imati ništa protiv nagodbi o priznanju krivice, međutim, na Sudu BiH se to zloupotrebljava. Odredba člana 371 ZKP-a kaže da se pregovaranje o krivnji čini prije početka održavanja glavnog pretresa kako bi suđenje bilo efikasnije i jeftinije. Nije zabranjeno ni nakon toga sklapati nagodbu, međutim, obično prođe postupak i onda se optuženi sjeti da mu je ipak bolje da pregovara o uslovima priznanja krivnje. To je prva zloupotreba. Drugo kršenje je uslovljavanje. Taj isti član zakona kaže da se nagodbe prave bez ikakvih uslovljavanja, međutim, na Sudu BiH se one prave isključivo da bi taj koji dobija manju kaznu svjedočio protiv drugog. To je čista ucjena.

To je praksa koja se ne koristi samo kod nas, u Americi je uobičajena...

Nema teorije da neko u Americi može da bude prisutan tom dogovoru koji napravi tužilac, a ovdje je sve poznato.

...zbog toga je uspostavljen i sistem zaštite svjedoka, davanje drugog identiteta.

Pa i kod nas je to tako. Jedan od glavnih svjedoka i u ovom predmetu je izmješten: Kalender, nema ga ovdje, u Italiji je. Kalender je dobio sve što je htio, ali najbolje će se vidjeti šta se dešava sa tim svjedokom kad ga mi pozovemo kao našeg svjedoka, a nama ga mora obezbjediti Tužilaštvo jer mi ne znamo gdje je. Glupo bi bilo da mi kažemo u Palermu je, adresa ta i ta, broj telefona... Pošto je tajna lokacija na kojoj se nalazi Tužilaštvo ga mora dovesti. Koliko sam ja čuo, on im je van kontrole

U kom smislu?

U tom smislu da je zbrisao negdje, pobjegao, jer je dobio sve što je tražio. Izbjegao je krivičnu odgovornost da je izvršilac krivičnog djela. On priznaje, ali samo onoliko koliko bi mogao teretiti Turkovića. On i Sejo Dumanjić su saizvršioci. Dumanjić se nalazi u Tuzli u zatvoru poluotvorenog tipa. Lica koja su osuđivana više puta, kao što je on, ne mogu biti u zatvoru poluotvorenog tipa. Baš me začudilo kad sam čuo da se nalazi tamo, jer to nije ni blizu zatvora. Ni nagodba s Memovićem nije iznenađenje, on se od početka pokušavao nagoditi. Na pretresu, 12. 4., predsjednik Vijeća Izo Tankić nas je izvjestio da je potpisan taj sporazum i da ćemo poslije pretresa preći na ocjenu da li će se prihvatiti taj sporazum. Morao je razdvojiti postupak i isključiti Memovića i njegovu odbranu, a onda da se zakaže ta rasprava. Zakon je jasan, isto vijeće ne može donositi presudu i potvrdu o uslovima priznanja krivnje. Kada se raspravlja o prihvatanju sporazuma tužilac mora dokazati krivicu, moraju se podastrijeti svi dokazi koji postoje protiv njega, tada dolazi do kontaminacije vijeća, jer saznaje za dokaze, a onda treba da sudi i ostalima. Isto vijeće već je prihvatilo sporazum koji su napravili Planinčić i Delalić što ja do tada nisam znao. Saznao sam i da je u predmetu Glavinić sudija za prethodni postupak bio Izo Tankić. Prikupljeni su potpuno isti dokazi koji su i ovdje dati za Aerodrom. Zbog svega toga sam zatražio izuzeće vijeća. Kad se pročita nagodba sa Memovićem, Turković više nema od čega da se brani, jer je sve presuđeno.

Memović Turkovića tereti direktno za ubistvo Mekića i njegove djevojke.

Tako je. Vijeće je to prihvatilo i sad treba da sudi Turkoviću o tome. Čujem da Memović pravi probleme u zatvoru. Vijeće je prihvatilo naš prijedlog za izuzeće koji ide na odluku kolegija sudija, a onda zakazalo novo ročište i ne čekajući tu odluku. Tankić je pitao tužioca šta misli o tome, iako on s tim nema ništa, ali normalno, ustane Oleg i kaže da se protivi jer je to praksa suda već šest mjeseci. Uz svoj zahtjev sam dostavio rješenja općinskih, kantonalnih i Vrhovnog suda FBiH koji ne dozvoljavaju da isto vijeće to radi. Ovdje se opet radi o članu 371 koji kaže da potvrđivanje sporazuma može uraditi sudija za prethodni postupak, sudija pojedinac i vijeće koje sudi. Kad smo pravili tu odredbu to se donosilo na slučajeve kad je u jednom predmetu jedan optuženi, međutim problemi nastaju kad je u jednom predmetu više optuženih. Pravna praksa je na mojoj strani i kolege mi daju podršku jer sad svi imaju probleme s tim. Ne postoji zakonska odredba koja im to omogućava. Osim toga, u predmetu Turković Branko Perić je sudija za prethodni postupak, a on je bio sudija izvjestilac da se po mom zahtjevu odbije prijedlog za izuzeće vijeća. Imali su sjednicu i odbili mi zahtjev. Predao sam apelaciju Ustavnom sudu BiH tražeći privremenu mjeru, da se obustavi postupak dok se ne donese rješenje. Kad je odlučivano o mom zahtjevu to je bila opća sjednica, sve sudije su učestovale, upoznati su s predmetom i ko će rješavati kad bude Turkovićeva žalba?

Dani/DEPO PORTAL - BLIN/a.k.