Razgovarao: Asim Metiljević

Gospodine Tihiću, na sastanku s Dodikom u Banjoj Luci lansirali ste ideju o spajanju lokalih i općih izbora 2014. godine. Ko je autor te ideje?

O tome smo pričali puno ranije, na sastancima stranačkih lidera, nije to nova ideja koja se rodila u Banjoj Luci. Mislim da je to dobra ideja jer nam izbori koje imamo svake dvije godine odvlače puno energije, vremena, a i budžetskog novca. Bilo bi racionalnije da spojimo lokalne i parlamentarne izbore i da se u četiri godine mandata posvetimo realizaciji preuzetih obaveza.

Opozicija vas optužuje da se zapravo plašite izaći na jesenje lokalne izbore?

To je besmislena optužba. Nakon posljednjih parlamentarnih izbora u oktobru 2010. godine imali smo vanredne izbore u šest općina i u svih šest općina SDA je odnijela uvjerljivu pobjedu. Nama, dakle, najviše odgovara da se lokalni izbori održe na jesen ove godine. Ali, bilo bi racionalnije da spojimo lokalne i parlamentarne izbore i da ih održimo zajedno, o jednom trošku.

Jeste li o tome razgovarali s Lagumdžijom?

Jesam, čuli smo se nakratko, ali nije se decidirano izjasnio ni za ni protiv. O tome ćemo još razgovarati.

Na čemu temeljite optimizam da će SDA dobro proći na lokalnim izborima?

SDA je ozbiljna i stabilna stranka, s jasnim državotvornim programom i, usuđujem se reći, s najboljim kadrovskim potencijalom. Naša politika „korak po korak, ali uvijek naprijed“ pokazala se ne samo kao najrealnija nego i kao najučinkovitija.

POLITIČKI AMATERI

Ali, lider SDP-a Lagumdžija svako malo javno zakuka kako mu je teško provoditi reforme u koaliciji s onima koje treba reformirati...

I nama je teško raditi u koaliciji s onima koji se ne mogu pohvaliti ni pretjeranim iskustvom ni pretjeranim znanjem. Neki ministri u federalnoj Vladi, ne samo iz SDP-a nego i iz HSP-a i Radom za boljitak, ne mogu se pohvaliti ni znanjem ni stručnim referencama. A to niko dobronamjeran i objektivan ne može prigovoriti ministrima iz SDA.

Vaši odnosi s Lagumdžijom nisu pretjerano dobri...

Kako kad. Trenutno smo u lošim odnosima jer smo se nedavno posvađali oko fiskalnog okvira i budžeta. Bilo je vrlo burno...

U čemu je problem?

Rekao sam Lagumdžiji da SDA neće glasati za državni budžet od 950 miliona KM. Za SDA je neprihvatljivo da entitetski budžeti rastu a da samo državni budžet stagnira, i to na razini od prije tri godine! To je neprihvatljivo, to vodi jačanju entiteta i slabljenju države, i SDA to nikada neće podržati. To sam rekao i Lagumdžiji, na šta mi je on odgovorio da će SDP u tom slučaju raskinuti koaliciju s SDA. Rekao sam mu da je nama važnija država nego koalicija i da nas ne može ni uplašiti ni slomiti takvim ucjenama.

Ne čini li Vam se da ste olako prepustili Dodiku set ekonomskih resora u Vijeću ministara BiH?

Nije tajna da nisam pretjerano zadovoljan raspodjelom resora na državnoj razini. Borio sam se za Ministarstvo finansija, ali nikako nismo mogli dobiti i Ministarstvo finansija i Ministarstvo inostranih poslova. Lagumdžija je prvi birao i izabrao je MIP, koji je također važan resor, ali ipak mislim da su finansije važnije...

NIKŠIĆ DOGOVORIO FISKALNI OKVIR

Ko je iz Federacije BiH sudjelovao u dogovoru o fiskalnom okviru?

Znam ko nije - niko iz SDA nije sudjelovao u tom dogovoru. Koliko mi je poznato, o fiskalnom okviru nije se izjasnila ni Vlada Federacije BiH i uopće mi nije jasno čije je stavove zastupao federalni premijer Nikšić koji je sudjelovao na sjednici Fiskalnog savjeta na kojoj je dogovoren sporni fiskalni okvir.

Mislite da je 950 miliona KM nedovoljno za finansiranje državnih institucija?

Problem  je u tome što ni taj iznos nije zagarantiran. Od indirektnih poreza obezbijedit će se svega 750 miliona KM, a niko ne zna kako ćemo obezbijediti još 200 miliona KM. Jučer sam o tome u Banjoj Luci razgovarao i s ministrom finansija Nikolom Špirićem, koji mi je rekao "ne brini se, nekako ćemo se snaći za 200 miliona". Kako ćemo se snaći?

Vjerovatno računa na dobit Centralne banke BiH...

Vjerovatno, ali iz tog izvora možemo pokriti tek jednu četvrtinu budžetskog manjka. Ali, kako pokriti preostale tri četvrtine? Sporna je i visina budžeta, ali je još sporniji izvor iz kojeg će se napuniti i tako reducirani budžet države. To nećemo prihvatiti jer bi to bila opasna avantura. To bi bilo neozbiljno poigravanje državom.

Između dvije stranke, SDA i SDP, postoje ozbiljne razlike i oko preustroja Mostara. Ako sam dobro shvatio, SDA predlaže jedinstven grad s više općina a SDP jedinstven grad s jednom općinom...

Mogu govoriti o prijedlogu SDA jer prijedlog SDP-a još nisam vidio. SDA se zalaže za uspostavu više općina u Mostaru u kojim bi bilo koncentrirano približno 70 posto vlasti. Preostalih 30 posto vlasti bilo bi u rukama jedinstvene gradske uprave. To je slična proporcija kakvu danas imamo u Sarajevu između općina i gradske uprave.

MOSTAR JEDINSTVEN S VIŠE OPĆINA

SDP predlaže jednu općinu s jednakim brojom delegata u općinskom vijeću iz reda sva tri konstitutivna naroda, plus ostali...

Naravno da bi SDA podržala takav prijedlog. Ali, o preustroju Mostaru ne odlučuju samo SDA i SDP. Potrebno je pronaći rješenje koje će podržati i ostale partije u Mostaru bez kojih nije moguće usvojiti ni jednu odluku.

Nedavno se navršila prva godina rada federalne Vlade. Vaša ocjena?

Prolazna. Zadovoljan sam što nije bilo većih političkih potresa unutar vladajuće većine, ali nisam posve zadovoljan postignutim rezultatima. Očekujem da će druga godina mandata biti puno plodnija.

A  kako biste ocijenili suradnju koalicionih partija? Surađujete li bolje s Lagumdžijom nego ranije sa Silajdžićem?

Vidite, ja se s Lagumdžijom često posvađam, ali ipak nekako uspijevamo riješiti međusobne nesporazume i pronaći izlaz. Moj problem sa Silajdžićem bio je u tome što on uopće nije htio da razgovara sa mnom, osobito u posljednje dvije godine mandata. S Lagumdžijom imam stalnu komunikaciju, nekada dobru, nekada lošu, a sa Silajdžićem nisam imao nikakvu komunikaciju.

Na drugoj strani, Lagumdžija je sve bliži lideru SBB-a Fahrudinu Radončiću. Plašite li se saveza SDP-SBB?

Ni najmanje. Lagumdžiji ovaj neformalni savez s Radončićem služi kao sredstvo pritiska na SDA. Lagumdžija stalno pokušava „disciplinirati“ SDA i nametnuti svoju volju ostalim članicama koalicije.  Ali, od toga nema ništa. To je dječija igra.

Procvat nepotizma

Ni jedan aktuelni slučaj nepotizma ne veže se za SDA

Gospodine Tihiću, ne sjećam se da se SDA oglasila osudom rasprostranjenog nepotizma koji je naprosto procvjetao s dolaskom na vlast četiri stranke Platforme?

Činjenica je da danas nepotizma u vlasti ima više nego ranije,  ali je također činjenica da SDA nije prava adresa za takve vrste primjedbi. Ni jedna partija, pa ni SDA, nije imuna na nepotizam, ali je evidentno da se ni jedan aktuelni slučaj nepotizma ne veže za SDA.

Previranje u vrhu SDP-a

SDP prolazi kroz ozbiljnu krizu

Kako gledate na posljednje događaje u vrhu SDP-a? Hoće li se sukob Komšića i Lagumdžije odraziti na rad državnih institucija BiH?

Pukotina u vrhu SDP-a nastala je kao logičan i očekivan proces koji se dešava u svakoj partiji nakon preuzimanja vlasti. Nije teško održavati jedinstvo partije u opoziciji, ali iskušenja počinju kada partija preuzme dio vlasti i kada se na sve strane počnu javljati različiti apetiti i zahtjevi, i kada partija na vlasti ne može ispuniti neke od važnih obećanja koja je često olako davala dok je bila u opoziciji. Nadam se da će SDP sačuvati jedinstvo jer bi nestabilnost SDP-a svakako doprinijela nestabilnosti cijele koalicije.

SDA/DEPO PORTAL - BLIN/a.k.