Podsjetimo da je Lagumdžija u petak nakon sastanka s ambasadorom EU Peterom Sorensenom, između ostalog, razgovarao o prednacrtu zakona o unutrašnjim poslovima.

Oči javnosti

U saopćenju za medije koje je ispred SDA uputio Šemsudin Mehmedović, poslanik SDA u Parlamentu BiH, kaže se, između ostalog, da "SDA ne brine vijest kako je drug Lagumdžija oštro upozorio gospodina Sorensena".

- Nas itekako brine kada budući ministar vanjskih poslova uzima sebi za pravo da politički stav SDA pokušava kompromitirati izmišljajući priču o pojedinačnim interesima Alispahića, Mehmedovića i Rančića, te insinuirajući moguće veze s licima koja se možda ne sviđaju Lagumdžiji - kaže Mehmedović.

No, SDP je odmah uzvratio. Damir Hadžić, potpredsjednik SDP-a BiH, u izjavi za Dnevni avaz naglasio je da ovakvi istupi "mogu dovesti u pitanje ionako narušenu relaciju koja postoji između SDP-a i SDA" te da je evidentno da iza ovog saopćenja ne stoji Mehmedović.

Tekst zakona

- Slažem se s Mehmedovićem da je legitimno pravo SDA da ima politički stav, onoliko koliko je politički korektno da partneri u vlasti dobiju barem dio argumenata koji bi mogao dovesti u sumnju ili dovesti u pitanje novi predloženi tekst zakona o unutrašnjim poslovima - navodi Hadžić.

S druge strane, Mehmedović, između ostalog, Lagumdžiju optužuje da on želi biti ne samo šef bh. diplomatije nego i "prvi policajac u FBiH".

Spominjanje slučajeva "Reket" i "Gvantanamo"

Hadžić pojašnjava da Mehmedovićevo spominjanje slučajeva „Gvantanamo", „Reket" i „Pogorelica" očito ima drugu namjenu, a to je sigurno inkriminiranje ljudi koji se vežu za ove procese.

- Posebno spominjanje slučaja „Reket", koji je formalnopravno završen, ukazuje da su neki ljudi iz SDA priželjkivali da ta afera dobije drugačiji epilog. Gvantanamo i ostale priče samo su "podebljavanje" stvari - pojasnio je Hadžić. 

(Dnevniavaz.ba, DEPO PORTAL, BL!N MAGAZIN/md)