Ovakva odluka Suda donesena je jednoglasno uz obrazloženje da je podnositeljica povukla svoj zahtjev u toku (sudskog) postupka.
Tokom priprema za odlučivanje po njenom zahtjevu, Sud je pribavio potrebnu dokumentaciju i zakazao svoju sjednicu za danas, obrazloženo je.
Jučer je Sudu stigao podnesak advokata Borjane Krišto iz Zenice, kojim traži da mu se omogući uvid u spis i dokumentaciju. Sud je punomoćniku dostavio svu raspoloživu dokumentaciju faxom u 12.30 sati, a u 13 sati primio podnesak u kojem se Krišto izjašnjava da povlači zahtjev za utvrđivanje ustavnosti osporenih odluka te traži da joj se dostavi rješenje o obustavi postupka.
Borjana Krišto je 18. marta podnijela zahtjev kojim je tražila da Ustavni sud FBiH preispita da li su u skladu s Ustavom FBiH tri odluke koje se odnose na uspostavu nove izvršne i zakonodavne vlasti u FBiH. To su odluke o izboru predsjedavajućeg i dopredsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta Federacije BiH, o izboru predsjednika i dopredsjednika FBiH te o izboru radnih tijela Doma naroda.
Ove odluke, za koje je Krišto navela da su neustavne, donesene su 17. marta, kada je održana konstituirajuća sjednica Doma naroda Parlamenta FBiH. Krišto je navela da je i konstituiranje novog saziva Doma naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine izvršeno neustavno jer, dodala je, taj nivo treba da ima 58 delegata - po 17 iz svakog konstitutivnog naroda i sedam iz reda ostalih, a u momentu sazivanja konstituirajuće sjednice, svi delegati nisu bili izabrani niti su bili verificirani mandati iz svih kantonalnih skupština, na šta je više puta ukazivala Centralna izborna komisija.
Krišto je također osporila izbor predsjednika i dopredsjednika FBiH na konstituirajućoj sjednici od 17. marta. U Klubu delegata hrvatskog naroda podršku je dalo samo pet delegata, a to nije jedna trećina Kluba, što dalje znači da nisu bile ispunjene ustavne pretpostavke za formiranje Kluba, a potom ni prijedloga Kluba za formiranje zajedničke liste za predlaganje kandidata za predsjednika i dopredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine, tvrdi Krišto.
U svom sada već povučenom zahtjevu dalje je ustvrdila da su (osporene) odluke suprotne Ustavu FBiH zbog nepotvrđivanja, neobjavljivanja i neizbora svih izaslanika kantonalnih skupština.
Zaključila je na kraju da su donesene odluke napad na ustavni poredak Federacije Bosne i Hercegovine i zatražila od Ustavnog suda FBiH da hitno odluči i donese privremenu mjeru kojom bi se spriječile daljnje neustavnosti, a koje mogu proizaći iz osporenih odluka, kako je navela.
Također je tražila da Sud prioritetno postupi po njenom zahtjevu.
(FENA/dg)