SVJEDOK OPTUŽBE TRIBUNALA MARTIN BEL

Srbi su bili i žrtve i počinioci

Arhiva 15.12.10, 14:16h

Svjedok optužbe Haškog tribunala, nekadašnji ratni izvještač Bi-Bi-Si-ja Martin Bel svjedočio je na suđenju nekadašnjem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću da je izvijestio o pokolju nad Srbima u selu Kravica na pravoslavni Božić 1993. i da je zbog toga bio kritikovan "kod kuće", javlja Srna.

Martin Bel u Hagu- Smatrao sam da je trebalo pokazati da su Srbi bili i žrtve, a ne samo počinici. Zbog kontroverznih slika su me kritikovali kod kuće. Jedan kolumnista u ’Tajmsu’ me je optužio za `pornografiju nasilja`. Ja sam tu kritiku odbacio, a moji urednici me nisu kritikovali - rekao je Bel, dok ga je unakrsno ispitivao Radovan Karadžić.

Karadžić je svjedoka podsjetio da je u svojim izvještajima s kraja septembra 1993. "primijetio značajne promjene u političkom životu u Sarajevu i da je došlo do islamizacije skupštinskog i političkog života".

U ispitivanju o situaciji u Zvorniku u aprilu 1992. godine, Bel je potvrdio su Srbi pobjegli iz Zvornika. On je rekao da "pretpostavlja da su se neki od njih vratili i da su bili pod komandom Željka Ražnatovića Arkana".

Srna prenosi da je Karadžić, ukazujući na slijed događaja, naveo da je 3. marta bila kriza kod Bosanskog Broda, zatim 25. i 26. marta u Sijekovcu, 1. aprila u Banjaluci, a zatim 8. i 9. aprila u Zvorniku. Upitan da li se slaže da je sve to bilo blizu i da je to uticalo na bježanje Srba preko Drine, svjedok je odgovorio: "Rekao bih da je to bilo vrijeme velike nestabilnosti".

Bel je rekao da nije imao saznanja da su Srbi bježali od muslimanskih jedinica pod komandom generala Vahida Karavelića i Sefera Halilovića, među kojima su, kako je istakao Karadžić, "najsuroviji bili ’Kobre’ i ’Džamijski golubovi’, koji su se spremali da ruše mostove na Drini".

On je izjavio da je u BiH "smatrao ironičnim to što srpska strana nije imala prednost zbog teškog naoružanja".

Komentarišući Karadžićevu tvrdnju da "prilikom velikih incidenata u Sarajevu, kamere nikada nisu zakasnile", i da je riječ o incidentima koje je "namjestila policija", Bel je istakao da je područje na kome se sve deešavlo bilo malo, prenosi Srna.

Povodom Karadžićeve tvrdnje da je incident "Markale 1" u cjelini namješten, "jer su se tamo nalazili stari leševi", a da je u incidentu "Markale" bilo "stvarnih žrtava, ali da je incident izazvan", Bel je izjavio da ga "zapanjuje da neko može da misli da tako nešto može da se namjesti".

(BLIN/ds)