Odbrana generala Ante Gotovine u ponedjeljak pred žalbenim vijećem Haškog suda obrazlagala više od sat i po vremena svoje argumente za poništavanje prvostepene presude i oslobađanje njihova branjenika, javila je Hina.
U žalbenoj raspravi u predmetu Gotovina i Markač, koja se u ponedjeljak održava u sjedištu Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju u Den Haagu, argumente Gotovinine odbrane iznijeli su odvjetnici Gregory Kehoe, Luka Mišetić i Payam Akhavan.
Oni su se u svojim istupima vodili pitanjima koje je 15. aprila ove godine uputilo žalbeno vijeće odbrani i tužiteljima: je li prvostepeno vijeće pogriješilo kad je u presudi utvrdilo pravilo od 200 metara od cilja za zakonitost topničkih pogodaka; kako bi se proglašenje toga zaključka pogrešnim odrazilo na druge zaključke o pogocima; može li zaključak o nezakonitosti topničkih napada opstati ako padnu zaključci vezani uz pravilo o 200 metara, te treba li zaključak o postojanju udruženog zločinačkog pothvata ostati ako se utvrdi da nije bilo nezakonitih topničkih napada.
Gotovinini branitelji istaknuli su činjenicu da tokom topničkih napada nije bilo nijedne civilne žrtve, nitko od toga nije poginuo ili bio ranjen.
"Na četiri grada Knin, Gračac, Obrovac i Benkovac palo je 1200 projektila, a nema nijedne civilne žrtve ili razaranja civilnih objekata. Ako je cilj bio zastrašivanje srpskih civila kako bi ih se otjeralo iz toga područja, iz toga bi se moglo zaključiti da je Hrvatska vojska bila posve nekompetentna, što je apsurd", rekao je odvjetnik Payam Akhavan zaključujući argumentaciju Gotovinine odbrane.
Gotovinini branitelji su istaknuli da se, ako žalbeno vijeće odbaci pravilo o 200 metara, također treba odbaciti i definirana mjesta topničkih udara.
"Ako pada pravilo od 200 metara, onda moraju pasti sve tačke presude", rekao je odvjetnik Mišetić. Odvjetnici također ističu da se do zaključka o udruženom zločinačkom pothvatu, koji je, prema prvostepenoj presudi dogovoren na Brijunskom sastanku hrvatskog političkog i vojnog vrha, došlo na temelju zaključka o nezakonitim topničkim udarima, a ne na temelju onoga što je rečeno na tom sastanku.
Nakon odbrane, svoja će stajališta obrazlagati i predstavnici tužiteljstva. U poslijepodnevnom dijelu na redu je odbrana generala Markača.
FENA/đk