Samo šest mjeseci nakon imenovanja direktora Javne ustanove "Međunarodni centar za djecu i mlade Novo Sarajevo" na Grbavici, Nedžada Čamdžića, Upravni odbor ove ustanove donio je odluku o njegovoj smjeni. To je isti onaj Upravni odbor koji mu je šest mjeseci ranije izglasao povjerenje iako je Čamdžić bio jedan od najmanje kvalifikovanih kandidata za ovu funkciju.

Trenutno se očekuje da odluku Upravnog odbora potvrdi i načelnik Općine Novo Sarajevo Nedžad Koldžo, kako bi za rukovodeće mjesto ponovo bio raspisan konkurs.

Predsjednik Upravnog odbora Elvir Hadžiahmetović za DEPO PORTAL kaže da je na svojoj 11. sjednici UO ispunio zakonsku obavezu da izvrši ocjenjivanje rada direktora u njegovom dosadašnjem mandatu. Na osnovu pravila Centra za djecu i omladinu Novo Sarajevo, te analizirajući zakonske i podzakonske obaveze direktora, UO je utvrdio da najveći dio tih obaveza nije izvršen, zbog čega je donio ocjenu od tri moguće - neuspješan. UO je odluku donio većinom glasova 4:1.

"Nakon toga se pristupilo daljnjoj zakonskoj proceduri traženja razrješenja direktora od strane načelnika Općine, jer je to procedura predviđena pravilima ustanove", kaže Hadžiahmetović dodajući da su to pravni razlozi, međutim da i formalnih ima jako puno.

Predsjednik UO navodi da 'direktor, između ostalog, ima obavezu da predlaže Upravnom odboru mjere za efikasno i zakonito djelovanje ustanove na čijem je čelu'. Međutim, kaže za DEPO PORTAL Hadžiahemtović, u dosadašenjm periodu UO nije dobio nijednu inicijativu od strane direktora koja bi bila u funkciji unapređenja rada Centra.

NEDŽAD ČAMDŽIĆ: Direktor JU "Centar za djecu i mlade Novo Sarajevo" - izbor pogrešne kadrovske politikeSDP-a i SDA u Kantonu Sarajevo

'I osnivač je kroz svoje zakonodavno tijelo sugerisao da se napravi jedna vrsta dugoročne strategije da bi se imala vizija šta se u Centru ima raditi. To nije urađeno, a sedam mjeseci bilo je itekako dovoljno. Upravnom odboru direktor predlaže i plan i program rada, predlaže mjere za unaprjeđenje procesa rada - ništa od toga nije urađeno', kaže Hadžiahmetović, dodavši da, ukoliko direktor ne ispunjava zakonske odredbe, radi nezakonito.

'Jasno je da se u finansijskom planu za 2011. godinu, kada je usvajan kao podloga za donošenje budžeta - granta za javnu ustanovu, od osnivača tražilo nekih 150 hiljada KM. Osnivač je u nacrtu imao 40 hiljada KM, da bi se taj iznos kod usvajanja prijedloga budžeta popeo na 100 hiljada KM. Znači da je 130 posto uvećan u odnosu na nacrt! To je pokazalo dobru volju osnivača - Općine Novo Sarajevo. Zbog same činjenice da nije 150 hiljada, kako stoji u finansijskom planu, nego 100 hiljada, bilo je za očekivati od direktora da na to reaguje i da odmah traži od UO, koji donosi finansijski plan, da napravi njegove izmjene i dopune. Mi smo cijelo vrijeme očekivali da ćemo dobiti od direktora neke prijedloge, jer mi ipak ne znamo situaciju u samom Centru kao što je zna direktor, ali ih nikada nismo dobili', objašnjava Hadžiahmetović odluku Upravnog odbora.

Na pitanje smatra li se Upravni odbor odgovornim za neuspjeh direktora Nedžada Čamdžića, jer ga je prije nepunih sedam mjeseci izglasao, Elvir Hadžiahmetović odgovara: 'Ja vam mogu reći privatno mišljenje - ja sa imenima i prezimenima nikad nisam imao problema. Isto tako, ni s imenom i prezimenom sadašnjeg direktora nemam problema, kao ni sa imenom i prezimenom bivšeg direktora. Ja sam uvijek sarađivao do onoga nivoa dokle naša saradnja funkcioniše. Onog momenta kada ta saradnja prestane funkcionisati, nastaju problemi. Kad je o tome riječ, ovaj potez na koji se odlučio UO je poduzet na osnovu utvrđivanja činjenica. U pravilima centra, kada su usvajana pravila, nažalost nije predviđeno da prilikom konkursa kandidati dostavljaju plan i program rada za mjesto na koje se prijavljuje. To znači da smo imali pet kandidata o kojima smo mogli suditi apsolutno samo subjektivno, jer nije bilo objektivnog mjerila - programa rada koji smo mogli ocijeniti.'

U međuvremenu, bivši je direktor Centra za djecu i omladinu Mirsad Ćatić, heroj odbrambenog ratu u BiH i nosilac Zlatnog ljiljana, ali i menadžer koji se smatra najzaslužnijim u uspješnoj obnovi  i radu ovog centra, podnio dvije tužbe protiv Centra. Prva se odnosi na konkursnu proceduru i nepravilnosti koje su provedene, a kojim nije ispoštovana zakonska odredba o dopunskim pravima demobilisanih boraca i ratnih vojnih invalida. Drugu tužbu Ćatić je podnio jer mu je novi direktor dao otkaz bez navođenja ikakvog razloga, te iako je bio uposlenik Centra s ugovorom na neodređeno vrijeme.

MIRSAD ĆATIĆ: Bivši direktor Centra smijenjen prema nalogu Upravnog odbora - bez poštivanja procedure o pravima demobilisanih boraca i ratnih vojnih invalida, te protivno odredbama Zakona o radu

'Što se tiče prve tužbe, očekujem da bi u ovom mjesecu trebala biti donesena presuda, jer je pripremno ročište završeno. A kad je riječ o drugoj tužbi, mislim da bi u ona mogla biti okončana u oktobru', kaže za DEPO PORTAL Ćatić.

Istovremeno, predsjednik UO prvi put čuje za ove tužbe. Iako se prve naknadno u razgovoru prisjetio, o drugoj nikada nije obaviješten.

'Za očekivati je bilo da Upravni odbor o ovome bude obaviješten. To ja prvi put čujem i to ne bi bila prva stvar koju ja prvi put čujem, što mi je malo čudno. Ja sam samo čuo da ima tužba, ali da imaju dvije - to prvi put od vas čujem', kaže Hadžiahmetović, dodajući da su radni odnosi i provođenje zakona u isključivoj obavezi i nadležnosti direktora Centra, te da ako je u pitanju kršenje zakona, nepravdu treba ispraviti.

'Mi smo u više navrata, od jula, tražili izvještaje o tome šta se dešava u Centru. Prvo nas zanima šta se dešava sa finansijama, jer imamo radnike koje sporadično zaustavljaju članove UO i obavještavaju ih o problemima u Centru, međutim izvještaje nikako nismo dobili. Ako imate problem plata, o kojima se priča, direktor treba Upravnom odboru predložiti mjere za prevazilaženje tog stanja. Ja da sam direktor, odmah bih to napravio jer bih htio da podijelim dio odgovornosti. Zašto bih ja natovario na sebe odgovornost? Ali dok god to ne kažete, ostaje na vama. Ja sam u najboljoj namjeri govorio da nam direktor da neke prijedloge i da ćemo ga podržati. Ima načina na koji se saniraju i gubici i sve ostalo', kaže u razgovoru za naš portal Elvir Hadžiahmetović.

Bivši direktor Mirsad Ćatić smatra da je za cjelokupnu situaciju odgovoran načelnik Općine Novo Sarajevo Nedžad Koldžo, jer je on taj koji imenuje Upravni odbor i preko njega provodi svoju politiku u Centru.

'Upravni odbor, u kakvom je sad sastavu, isto je izabran pod vrlo sumnjivim okolnostima, jer nisu ni pozivani svi kandidati koji su aplicirali, čak nisu ni obaviješteni o terminima razgovora. Upravni odbor je kroz izbornu proceduru napravio nekoliko proceduralnih grešaka, a onda je novom direktoru Centra naložio da on meni da otkaz. Ovaj je poslušao njih, napravivši tako niz zakonskih prekršaja. Jedan je vezan za proceduru koju je vodio Upravni odbor, a drugi za novoizabranog direktora koji je meni dao otkaz protivno odredbama Zakona o radu. Zašto ja kažem da načelnik Općine stoji iza svega ovoga? Jer je načelnik Općine taj koji na neki način vrlo jasno definira samu ulogu Centra preko Upravnog odbora. Oni su sada Centar, izborom ovakvog Upravnog odbora i direktora takvog kakav jeste, doveli u priliku da je Centar postao teret, da je postao gubitnik i da se Centar bavi sam sa sobom. Načelnik je prebacio lopticu, a suština je da se Općina trebala baviti Centrom u smislu podizanja uslova i njegove rekonstrukcije', govori Ćatić.

On je prokomentarisao i najnoviji zahtjev UO za razrješenjem trenutnog direktora Nedžada Čamdžića:

'Ja mislim da je to prljava politika, jer su oni izglasali direktora kojem nisu dali podršku. Bez obzira kakav je, on nije nikakvu materijalno-finasijsku podršku dobio od njih. Oni su mu blokirali općinska sredstva, on nije bio u prilici da dobije nova sredstva, zato jer je to javna ustanova općinskog karaktera. U međuvremenu su se radnici posvađali s njim, posvađao se s Upravnim odborom, načelnikom Općine - svi su u svađi i svako se svakom sveti. Centar propada, a najviše trpe uposlenici i mladi ljudi koji su u međuvremenu svi rastjerani iz Centra', kaže Mirsad Ćatić.

Međutim, kako saznaje DEPO PORTAL, iz svojih izvora bliskih SDP-u, veliku ulogu u postavljanju direktora Čamdžića odigrao je i trenutni premijer Kantona Sarajevo Fikret Musić, koji je upravo Čamdžića progurao kao kandidata za direktora. Tako je SDP zabio sam sebi autogol, jer je od najuspješnije javne ustanove ove vrste u BiH, a za koji su opet najzaslužniji Željko Komšić, nekadašnji načelnik općine Centar, i Mirsad Ćatić koji je u proteklih sedam-osam godina preporodio ovaj centar, izborom nesposobnog direktora Čamdžića upropašteno sve dobro što je ovaj centar dosad radio. Rastjerani su mladi aktivisti i umjetnici iz centra, radnici već mjesecima ne primaju platu, prostor zjapi prazan, političari se svađaju na isti način kako su svađali prije ulaska Ćatića u ovaj centar. Danas Mirsad Ćatić Čuperak i ne pomišlja da se vrati nazad, jer je u međuvremenu dobio stari-novi angažman u RTVFBIH, gdje radi kao savjetnik generalnog direktora.

Ali će, siguran je, istjerati pravdu na sudu zbog poniženja kojeg je dobio od strane Nedžade Koldže i Fikreta Musića te njegovih poslušnika u Upravnom odboru.  

VEZANI TEKST: SKANDALOZNO/KADROVSKA POLITIKA NEDŽADA KOLDŽE: Penzioner na čelu Centra za mlade Grbavica?!?

(DEPO PORTAL/M. Duhaček)