Reisu-l-ulema Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini Mustafa ef. Cerić pisao je rektoru Univerziteta u Sarajevu Faruku Čaklovici, moleći ga da obrati pažnju na problem vanrednog profesora Filozofskog fakulteta Nevada Kahterana.
"Ovih dana obratio mi se prof. dr. Nevad Kahteran, vanredni profesor na Odsjeku za filozofiju Filozofskog fakulteta, da mu pomognem u rješavanju njegovog problema. Naime, od dr. Kahterana sam saznao da mu je uručeno dekanovo pismo upozorenja pred otkaz zbog radnji kojima narušava ugled matičnog Filozofskog fakulteta i s kojima mora prestati", sadržaj je pisma koje je 29. augusta ove godine, na memorandumu Rijaseta i sa pečatom Islamske zajednice, rektoru Čaklovici uputio reis Cerić.
Da je Cerić pismo Čaklovici poslao kao profesor Fakulteta islamskih nauka, možda bi se i mogao razumjeti interes kolege s jedne visokoškolske ustanove za dešavanja na drugoj visokoškolskoj ustanovi. No, u ovom slučaju, Cerić je, kao i uvijek, (zlo)rabeći instituciju reisa Islamske zajednice zatražio od Čaklovice da u skladu sa svojim ingerencijama i pravnim mogućnostima učini nešto na zaštiti zakonitosti rada Filozofskog fakulteta i dostojanstva i časti njegovih uposlenika".
Novinar Oslobođenja pokušao je od prof. dr. Nevada Kahterana saznati kakav to problem on ima na Filozofskom fakultetu da je zatražio od poglavara IZBiH da se u njegovo rješavanje uključi skupa sa Islamskom zajednicom. Profesor Kahteran, međutim, za sada ne želi javno govoriti o svojim problemima. No, obećao je da će uskoro progovoriti.
Poznato je, međutim, da je prof. Kahteran pokrenuo dva sudska spora, a jedan od njih odnosi se na konkurs za izbor u zvanje redovnog profesora. Osim toga, u javnosti se već poodavno govori o sukobima među uposlenicima Filozofskog fakulteta, izazvanim upravo zbog izbora u viša zvanja.
Dekan Filozofskog fakulteta Ivo Komšić u izjavi za Oslobođenje je kazao da na Fakultetu ne postoji nikakav "slučaj", kao i da on nema problema sa profesorom Kahteranom. Komšić nije želio govoriti ni o sudskom procesu koji je Kahteran pokrenuo kako bi dokazao nezakonitost odluke Uprave Filozofskog fakulteta u vezi sa spomenutim konkursom.
Upitan da li mu je poznato da se u "rješavanje problema profesora Kahterana" uključio i reisu-l-ulema Mustafa ef. Cerić, Komšić je kazao da za pismo nije čuo. No, dekan Filozofskog fakulteta, uz čuđenje što se poglavar vjerske zajednice miješa u poslove visokog obrazovanja, kaže kako ne želi komentirati reisovo pismo Čaklovici.
- Da je o politici, komentirao bih, pošto je o fakultetu, ne želim komentirati, kazao je kratko Komšić.
Reisovo pismo rektoru Univerziteta u Sarajevu nije htio komentirati ni kantonalni ministar nauke i obrazovanja Emir Suljagić.
Rektor Čaklovica je ove sedmice na putu. U njegovom kabinetu u utorak je rečeno da je odsutan, te su preporučili da upit bude poslan Uredu za odnose s javnošću, što je učinjeno. Nakon dva dana čekanja odgovora dobijen je tek stav rektorove sekretarice:
- Zašto ne pitate za mišljenje onog ko vam je dao to pismo, kazala je svađalački raspoložena gospođ(ic)a. Svi pokušaji da dotična dama shvati kako se od nje zapravo samo traži da radi svoj posao, tj. zainteresiranoj novini omogući odgovor na upit koji je osobno prosljeđivala, ostali su bez uspjeha, uz objašnjenje: "Ovo je moj stav". Koji, istina, niko nije ni tražio.
Valja napomenuti: novinari su bili baš uporni. Uspjeli su razgovarati sa sve četiri uposlenice rektorova kabineta. Urednica je čak uspjela izmamiti i obećanje da će "neko od rektorovih suradnika, jedan ili drugi prorektor, odnosno generalni sekretar" objasniti barem u čemu je nastao komunikacijski problem, no i to je ostalo neispunjeno.
Na kraju, jedna od rektorovih blsikih suradnica se valjda sažalila, pa je objasnila da odgovor trebamo čekati od rektora lično, pošto je i reis Cerić pismo uputio lično njemu. Iz čega proizilazi da je lična prepiska, izgleda, univerzitetska praksa.
(Oslobođenje/dg)