Sud je presudio da su apsolutno ništavne odluke Komisije Vlade Srbije za stambena pitanja iz 1999, koje su sklopljene između Slobodana Miloševića i Vlade Srbije, kao i više ugovora o zakupu i otkupu stanova u toj kući.
Azil u Rusiji |
|
Srbija Markovićevu traži i zbog optužbe da je zloupotrijebila službeni položaj prilikom raspodjele stanova Vlade Srbije 2000. |
Članovi Miloševićeve porodice tuženi su kao nasljednici kuće za koju država tvrdi da je stečena suprotno Zakonu o stanovanju, pošto je Milošević tada već imao jedan otkupljeni stan u vlasništvu, u Tolstojevoj 33. Ako Apelacioni sud potvrdi odluku Višeg suda, država će moći da se uknjiži kao vlasnik objekta.
- Prvo su proglašeni ništavnim odluka i rešenje Komisije za stambena pitanja Vlade Srbije od 15. i 16. marta 1999. kojima se Slobodanu Miloševiću daje na korišćenje kroz zakup na određeno vreme kuća u Užičkoj 34. Zatim, Ugovor o zakupu stana od 19. marta 1999. zaključen između Republike Srbije kao zakupodavca i Slobodana Miloševića kao zakupca za istu kuću - kažu u Višem sudu i dodaju:
- Na kraju je oglašen kao ništavan Ugovor o otkupu stana od 15. jula 1999. zaključen između Republike Srbije kao zakupodavca i Slobodana Miloševića kao zakupca za istu kuću.
Usvajanjem tužbenog zahtjeva Republičkog javnog pravobranilaštva da se ugovori proglase ništavnim, sud je dozvolio brisanje prava svojine nad „pomenutom nekretninom".
Takođe, Viši sud je istom presudom kao neosnovanu odbio protivtužbu njjegove kćerke, Marije Milošević, koju je njen advokat podnio sredinom februara 2009. godine.
Na ovu odluku Miloševići imaju pravo da ulože žalbu.
- Ukoliko Apelacioni sud presudi u korist Srbije, onda će država moći da se knjiži kao vlasnik na tu imovinu. Međutim, treba sačekati odluku više sudske instance - kaže naš sagovornik iz Višeg suda.
Kuću o kojoj je riječ, od oko 100 kvadratnih metara, Milošević je otkupio 20. jula 1999, za tadašnjih 5.000 njemačkih maraka. Država je prvobitno tužila Miloševića, kao potpisnika ugovora, ali je, poslije njegove smrti, 11. marta 2006, i prekida koji je trajao zbog utvrđivanja nasljednika, postupak nastavljen protiv njegove supruge Mire i djece Marije i Marka.
(Press/md)