Članovi Komisije su revidirali 203 privatizacije, a izvještaje o sumnjivim prodajama državnog kapitala dostavili su tužilaštvima: Okružnom tužilaštvu dostavljeno je 37 predmeta, Specijalnom 74 i Pravobranilaštvu RS 15.
 
Jedan ugovor raskinut
U Republici Srpskoj raskinut je samo jedan privatizacioni ugovor, i to nedavno - između IRBRS i vlasnika GIK „Hidrogradnja“ Pale. Ugovor sa vlasnikom preduzeća nije raskunut zbog nezakonite privatizacije, već zbog loše finansijske situacije. Svi su se složili da je raskid ugovora najbolje rešenje.

- Najviše sumnji utvrđeno je kod prodaje državnog kapitala posredstvom kontroverznih pravila, odnosno na specijalnim licitacijama, direktnim prodajama - neposredna pogodba i tenderi sa varijabilnim uslovima - utvrdila je Komisija.
 
Bez obzira na veliki broj sumnji i potrošen novac za reviziju privatizacije, javnost više ne očekuje da će neko odgovarati za takozvanu pljačkašku i tajkunsku privatizaciju čije se posljedice ogledaju i u uništenoj privredi. Pozitivnu stranu u privatizaciji izvukli su pojedini kupci državnog kapitala - za male iznose postali su vlasnici i po nekoliko preduzeća koja su sada u goroj situaciji nego pre privatizacije. Međutim, te firme nalaze se na najatraktivnijim lokacijama zbog čega se i pretpostavlja da je to bio osnovni motiv kupovine državnog kapitala.

Čak i predsjednik Komisije za reviziju privatizacije RS Savo Ševaljević ne vjeruje da će tužilaštva i sudovi kazniti one koji su nezakonito prodavali i kupovali državni kapital.

- Posao smo uradili profesionalno, a naša nadležnost se završava na izvještavanju Vlade i obavještavanju tužilaštava o sumnjama u nezakonite radnje. Između ostalog, javnosti je poznato da su pravosnažno oslobođeni rukovodioci nekadašnje Direkcije za privatizaciju i članovi komisija za licitacije koji su bili optuženi za desetine nezakonitih prodaja državnog kapitala - ističe Ševaljević.

S druge strane, tužioci poručuju da njihov rad i novac potrošen na brojna vještačenja nije rezultirao osuđujućim presudama. Podsjećaju da je jedan broj istraga završio obustavom postupka, jer nisu nađeni dokazi da je u postupku privatizacije počinjeno neko od krivičnih djela. U drugim slučajevima su podignute optužnice, ali su sudovi donijeli oslobađajuće presude. Glavni republički tužilac Amor Bukić tvrdi da je zanemareno pitanje zašto nijedna privatizacija nije poništena.

- Da li su privatizacije preduzeća za koje se kaže da su „privatizaciona pljačka“ sprovedene u skladu sa Zakonom o privatizaciji? Koliko je meni poznato - uglavnom jesu. Onda se nameće pitanje valjanosti zakona ili odgovornosti onih što nisu tražili poništenje privatizacije tih preduzeća bez obzira na eventualni krivični postupak - poručuje Bukić.

Bez obzira na propast koncepta revizije privatizacije, Vlada RS dala je novi zadatak Komisiji - da se posebno posveti problemu nezakonite prodaje imovine preduzeća van teritorije RS, a koja imaju sjedišta u RS.

(Blic, BLIN, sv)