Ministar vanjskih poslova BiH i lider NIP-a Elmedin Konaković oglasio se još jednom povodom slučaja „Kovačević“ pred Evropskim sudom za ljudska prava, pozivajući Slavena Kovačevića na ostavku zbog, kako tvrdi, ogromne političke štete koju je nanio državi i apelantima.

- Reakcija Damira Arnauta je ispravna i tačna. 
Pravno Slaven Kovačević nije nanio štetu apelantima niti doveo u pitanje presude.
Arnaut je pravnik i on to zna bolje od mene naravno. 

Šteta koju je Kovačević napravio je politička i ogromna je. 
I državi i apelantima. 

Nakon prvostepene presude smo čuli optužbe političara iz BiH i Hrvatske na račun Evropskog suda za ljudska prava. 
U optužbama su tvrdili da je sud politizirao odluku pa su tako insinuirali da su političke presude moguće i da je ESLJP podložan toj vrsti uticaja. 
Nakon preispitivanja pred Velikim vijećem apelacija je odbačena. 

Odmah su SDFA i maleni satelit SBiH optužili Trojku, Schmidta i Hrvatsku da su političkim uticajem ishodovali odluku. 
I oni dakle tvrde da je moguće staviti ESLJP pod političku kontrolu. 

Na taj način se sigurno nanosi šteta državi i apelantima koji se regularno i poštujući procedure dokazali diskriminaciju u našoj zemlji. 

Opasno je štiteći isključivo pravni aspekt presude zanemariti političku štetu koja je važna i u domaćim i međunarodnim krugovima.

Zato Slaven Kovačević treba pojasniti sve detalje i nakon toga podnijeti ostavku, a Željko Komšić treba objasniti da li je znao da je Kovačević državljanin Hrvatske i da se izjašnjavao kao Hrvat? 

Bakir Izetbegović je smogao snage i priznao da je znao da agent nema legitimitet i da je u Vijećnici lagao. 
Komšića čekamo - poručio je Konaković.

Arnaut: Odluka u predmetu "Kovačević" nema nikakvog utjecaja na ranije presude Evropskog suda

Podsjećamo, ambasador BiH u Njemačkoj Damir Arnaut ranije se se oglasio, ističući da odluka u predmetu "Kovačević" nema nikakvog utjecaja na ranije presude Evropskog suda, uključujući slučajeve Sejdić i Finci, Zornić, Pudarić, Pilav i Šlaku.

- Kao zastupnik dr. Ilijaza Pilava, čiji sam spor pred Evropskim sudom za ljudska prava uspješno vodio i ishodio izuzetno pozitivnu presudu, odgovorno tvrdim da rezultat odluke u predmetu Kovačević ni na koji način ne utiče na presudu Pilav protiv BiH, kao ni na jednu drugu iz ove grupe predmeta - poručio je Arnaut te pojasnio da se Sud u ovom slučaju isključivo fokusirao na legitimitet apelanta, bez ulaska u meritum, čime su sve prethodne presude ostale na snazi, a Sud je, kako navodi, jasno pokazao namjeru da to i ostane tako.

- Odlukom "Kovačević" ne samo da nije nanesena šteta prethodnim apelantima i presudama, već je Sud time stavio dodatni pritisak na BiH da ih što prije provede. Umjesto traženja izgovora da se to ne uradi, potrebno je intenzivirati napore i poslati jasnu poruku da je jedino „legitimno predstavljanje“ ono u kojem nema diskriminacije protiv bilo kojeg bh. državljanina, u skladu s konačnim i dalje važećim presudama ESLJP-a - zaključio je Arnaut.

(DEPO PORTAL/ad)