Dramatično iz SDS-a

Aleksandra Pandurević poručila: 'Viaduct je samo početak, RS je u predvorju finansijskog pakla!'

Front 14.04.25, 12:27h

Aleksandra Pandurević poručila: 'Viaduct je samo početak, RS je u predvorju finansijskog pakla!'
- Pikanterija je da je Vlada RS odbila nagodbu u iznosu od milion evra. Kada se obratimo Googleu, on nam otkrije da Viaduct nema zaposlenih i da su mu računi često u blokadi. Ako probate googlati nešto o vlasnicima, ponovo misterija - navodi Panderević

 

 

Članica Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević kaže da izvještaj Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine, koji će se sutra naći pred poslanicima govori da je afera Viaduct, tek predvorje finansijskog pakla u koji ulazi Republika Srpska jer je ukupna vrijednost arbitražnih sporova i zahtjeva preko 2,2 milijarde KM.

 

- Preko dvije milijarde i dvjesto miliona KM iznose četiri arbitražna postupka i jedan zahtjev za mirno rješavanje spora (Elektroprivreda Hrvatske u slučaju RiTE Gacko).

 

Od ta četiri arbitražna postupka dva su okončana (Viaduct i tužba Slovenije zbog RiTE Ugljevik u Beogradu), dok je treći u toku (arbitraža u Washingtonu po tužbi Slovenije u slučaju RiTE Ugljevik), a četvrti pred pokretanjem (Trusina) - navodi Pandurević.

 

Tašna-mašna firma, bez zaposlenih, dodaje ona, dobila je arbitražni spor težak 100 miliona KM plus dnevne kamate 18.000 KM.

 

- Pikanterija je da je Vlada Republike Srpske odbila nagodbu u iznosu od milion evra. Kada se obratimo Googleu, on nam otkrije da Viaduct nema zaposlenih i da su mu računi često u blokadi.

 

Ako probate googlati nešto o vlasnicima, ponovo misterija. Njihova imena se pominju samo u kontekstu arbitraže. Ni slike ni tona, a očekivalo bi se da posla imamo sa 'krupnim ribama'.

 

Zanimljivo je da niko iz vlasti u RS nije demantovao da su odbili nagodbu od milion eura, pa se postavlja logično pitanje – da li je nagodba odbijena zbog većeg kolača!?", pita Pandurević.

 

No, sudeći prema šturom izvještaju o radu Pravobranilaštva BiH, pred RS i BiH je još jedna identična arbitraža – vjetropark Trusina. Ovaj put riječ je o 102 miliona evra, naglašava Pandurević.

 

- Advokatska kancelarija Baroš, koja je inače zastupala i Viaduct, obratila se Vijeću ministara opomenom pred pokretanje arbitraže sa zahtjevom za vraćanje koncesije ili isplatu 102 miliona eura. O čemu se ovdje radi?

 

Kermas energija iz Zagreba je većinski vlasnik Eol Prvi iz Nevesinja kojem je Vlada RS dodijelila 2012. godine koncesiju za izgradnju i korištenje vjetroparka Trusina.

 

Projekt nikada nije započet jer Kermasa energija nikada nije dostavila bankarsku garanciju, pravdajući to činjenicom da su u međuvremenu ukinuti podsticaji za proizvodnju struje.

 

Kako garancije nije bilo, Vlada je 2019. godine raskinula ugovor o koncesiji. Kermasov pravni zastupnik tvrdi da je garancija izostala jer je Regulatorna komisija za energetiku RS odbijala njihove zahtjeve za podsticaj bez pravnog osnova - napominje Pandurević.

U nastavku saopćenja dodaje da "ovaj put RS bije bitku sa jednim od najbogatijih Hrvata Dankom Končarom koji stoji iza Kermas energije koja je osnovana upravo 2012. godine".

 

- I računi ove firme su često u blokadi, nema zaposlenih, a 2023. godine zatraženo je i otvaranje predstečajnog postupka što je sud odbio.

 

Elektrogospodarstvo Slovenije pokrenulo je dva arbitražna spora zbog svojih predratnih ulaganja u RiTE Ugljevik.

 

Prvu arbitražu su dobili u Beogradu, protiv RS koja Slovencima treba da isplati 372 miliona KM (245 miliona plus 127 miliona za neisporučenu struju).

 

U izvještaju Pravobranilaštva BiH stoji tek jedna rečenica, a to je da se u Washingtonu vodi drugi arbitražni postupak protiv BiH u kojem Slovenci traže 695.175.000 eura!

 

Po ugledu na Slovence, Hrvatska elektroprivreda uputila je zahtjev za mirno rješenje spora u vezi sa ulaganjem u RiTE Gacko u kojem traže da im se isplati 100 miliona evra s pripadajućim kamatama! - nabraja Pandurević.

 

Ona ocjenjuje da su ove arbitraže pravi razlog za strah za budućnost Republike Srpske i da najveća opasnost dolazi od onih koji 20 godina nisu bili u stanju da riješe ove sporove prije arbitraža.

 

(FENA/au)

BLIN
KOMENTARI