Veliki upitnik

Prošlo godinu dana od hapšenja Debevca, šta je uopće s njegovim predmetom?

Hronika 18.12.24, 16:31h

Prošlo godinu dana od hapšenja Debevca, šta je uopće s njegovim predmetom?
Milanko Kajganić, glavni tužilac Državnog tužilaštva, nakon hapšenja u decembru prošle godine je izjavio da su Debevec i Mehmedagić osumnjičeni za krivična djela zloupotrebe položaja

 

 

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine još nije donijelo tužilačku odluku u predmetu protiv Ranka Debevca, suspendovanog predsjednika Državnog suda, koji je zbog zloupotrebe položaja uhapšen tokom akcije u decembru prošle godine s Osmanom Mehmedagićem, bivšim predsjednikom Obavještajno – sigurnosne agencije, a sagovornici Detektora navode da je ubrzo nastupila šutnja o ovom slučaju.

 

- Predmet je u radu, kada bude donesena tužiteljska odluka, javnost će biti informirana - odgovor je iz Tužilaštva BiH na upit Detektora o slučaju Debevca i Mehmedagića.

 

Advokatica Mira Smajlović, bivša sutkinja Državnog suda, smatra kako bi bilo korisno da se Tužilaštvo obrati saopštenjem za javnost, budući da se radi o predmetu od velikog interesa, te da objasne zašto istraga nije okončana, odnosno da li je proširena. Pravovremena informacija bi bila jako korisna, smatra Smajlović.

 

- Ova šutnja je znakovita. Ako je istraga proširena, to bi bilo zanimljivo da se kaže – za koje djelo, za šta postoje osnovi sumnje. Ovako, nakon jedne medijske situacije gdje smo svi zainteresovani bili za ishod, nastala je ćutnja koja je tako duga da nije opravdano da opšta javnost nema informaciju šta se dešava“ -smatra Smajlović i dodaje da nedostatak informacija ostavlja priliku za komentare i poluistine.

 

Milanko Kajganić, glavni tužilac Državnog tužilaštva, nakon hapšenja u decembru prošle godine je izjavio da su Debevec i Mehmedagić osumnjičeni za krivična djela zloupotrebe položaja, povezana s drugim krivičnim djelima, naglasivši da ne postoji mogućnost davanja dodatnih detalja i informacija.

 

Tužilaštvo je u januaru ove godine zatražilo da se njima dvojici produži pritvor za dva mjeseca, zbog bojazni da bi mogli nastaviti uništavati dokaze i uticati na svjedoke, navodeći kako postoji osnovana sumnja da je, osim naloga za prisluškivanje dva telefona dežurnog sudije Suda BiH i privatnih telefona dva saradnika Tužilaštva, izdato još blizu 60 naloga koji su, po nalogu Debevca, uništeni.

 

Tužiteljica Bojana Jolović je tada na ročištu rekla da Tužilaštvu predstoji da sasluša još desetak svjedoka i u inostranstvu obavi vještačenja Debevčevih telefona koje nisu uspjeli otvoriti, kao i da pokuša utvrditi zašto je izdato blizu 60 naloga i zbog čega su uništeni. Mjere pritvora Debevcu i Mehmedagiću ukinute su nakon tri mjeseca.

 

- To samo pokazuje neistinitost onih navoda iz ročišta o pritvoru, gdje je govoreno da će oni, da im treba mjesec dana da okončaju istragu, i da je nužno da zbog toga neko bude u pritvoru. I evo šta se desilo – nakon godinu dana se ništa nije desilo - kaže za Detektor Tatjana Vasić, braniteljica Debevca, napominjući da je njen branjenik bio maksimalno u pritvoru.

 

Od posljednjeg zahtjeva Tužilaštva da se produži pritvor Debevcu, Tužilaštvo ni o čemu nije obavijestilo Odbranu, kao ni Sud, kaže Vasić.

 

- Ako tražiš pritvor u istrazi, ti istragu moraš da okončaš tokom pritvora, a ne da ljudi provedu šest mjeseci u pritvoru i sada neka idu napolje, a mi nastavljamo istragu još godinu, dvije, pet… To su preuranjene odluke tužilaštava o lišenju slobode i to se masovno dešava - smatra Vasić.

 

S druge strane, Ermin Gačanović, bivši tužilac i advokat, ne vidi ništa sporno u činjenici da istraga traje godinu dana.

 

- Nije to ništa što nije uobičajeno u pravosuđu. Istraga može trajati duže od šest mjeseci. Može i godinu dana. Postoje načini kako se to radi. Da li je to ispoštovano ili nije, to je sada drugi par pitanja - ističe Gačanović.

 

Odlukom Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH), Debevec je privremeno udaljen s funkcije predsjednika Suda, počevši od 21. decembra 2023.godine, a na osnovu naredbe o sprovođenju istrage Tužilaštva BiH od 19. decembra prošle godine.

 

- Protiv imenovanog nije pokrenut disciplinski postupak - navode u odgovoru iz VSTV-a.

 

(DEPO PORTAL/mm)

BLIN
KOMENTARI