Marsela Bajramović, advokatica Fahrudina Solaka, nakon što je Ustavni sud BiH djelimično usvojio apelacija protiv njenog branjenika kazala je kratko da joj je teško na osnovu saopćenja komentarisati ovu odluku.

- Malo mi je nezahvalno pojašnjavati na osnovu saopćenja. Dok ne vidim pismeni otpravak te presude, koji će detaljno sadržavati i izreku obrazloženje odluke, bilo neumjesno da to komentarišem. Ono što sam shvatila da je djelimično usvojeno, u dijelu povrede prava na pravično suđenje, ali se presude nisu ukinule, dakle on ostaje i dalje na izdržavanju kazne. Za ostalo ćemo tek znati kada vidimo odluku - kazala je Marsela Bajramović za "Avaz".

- Ustavni sud je djelimično usvojio apelaciju Fahrudina Solaka i Fadila Novalića te utvrdio povredu prava na pravično suđenje u vezi s presumpcijom nevinosti tih apelanata u postupku utvrđivanja „krivične optužbe“ u vezi s izjavama određenih javnih zvaničnika koje su davali tokom trajanja krivičnog postupka. U odnosu na ostale navode Fahrudin Solak i Fadil Novalić, apelacija je odbijena. Ustavni sud je, između ostalog, zaključio da su ti apelanti osuđeni za djelo za koje su bili i optuženi, te da sud određenim izmjenama u presudi nije narušio subjektivni ni objektivni identitet optužnice, o čemu je Sud Bosne i Hercegovine dao detaljno i jasno obrazloženje. Dalje, u ovoj odluci Ustavni sud je istakao da je sud sveobuhvatnom analizom dokaza koje je prihvatio i ocijenio, kako pojedinačno tako i u međusobnoj vezi, došao do zaključka da su Fahrudin Solak i Fadil Novalić počinili krivično djelo koje im se stavlja na teret, te da ništa ne ukazuje da je došlo do povrede principa in dubio pro reo - naveli su iz Ustavnog suda BiH.

Pojednostavljeno rečeno, Ustavni sud BiH je presudio da su Novalić i Solak osuđeni za djelo za koje su i osumnjičeni, no da im je povrijeđena presumpcija nevinosti.

(DEPO PORTAL/jk)