Blokirani računi

Problemi u poslovanju popularnog bh. odmarališta: Odlaze li Ajdinovići u stečaj?

Biznis Klub 12.11.24, 08:52h

Problemi u poslovanju popularnog bh. odmarališta: Odlaze li Ajdinovići u stečaj?
Kao razlog pokretanja stečajnog postupka navodi se da su računi društva blokirani, da je ono platežno nesposobno, da ne može izvršiti svoje obaveze, te se predlaže da sud postupi u skladu sa Zakonom o stečaju

 

 

Općinski sud u Zenici donio je prošlog mjeseca rješenje o pokretanju prethodnog postupka radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad firmom "S.R.C.A." d.o.o. Olovo, ul. Ajdinovići bb Olovo, piše Biznisinfo.ba.


Za privremenu stečajnu upraviteljicu imenovana je Selma Vranac iz Visokog.


Privremena stečajna upraviteljica dužna je podnijeti pismeni izvještaj u roku od 30 dana od imenovanja u kojem će izvijestiti sud o poduzetim radnjama i iznijeti svoje stručno mišljenje o tome da li postoje razlozi za otvaranje stečajnog postupka, odnosno da li postoje izgledi da se poslovanje stečajnog dužnika u cjelini ili u pojedinim dijelovima može nastaviti.
 

Naime, jedna banka sa sjedištem u Sarajevu je još 17. juna prošle godine podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad imovinom društva "S.R.C.A." d.o.o., odnosno Sportsko-rekreativnog centra Ajdinovići.


Kao razlog pokretanja stečajnog postupka navodi se da su računi društva blokirani, da je ono platežno nesposobno, da ne može izvršiti svoje obaveze, te se predlaže da sud postupi u skladu sa Zakonom o stečaju.


Na ročištu za saslušanje stečajnog dužnika od 15. maja 2024. godine, on je izjavio da se protivi prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka iz razloga što prijedlog ne sadrži uvjete propisane Zakonom o stečaju FBiH, odnosno da predlagač nije dokazao postojanje potraživanja koja su predmet spora, tako da nije ovlašten za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.


Navode stečajnog dužnika koji se odnose na ovlaštenje predlagateljača za podnošenje prijedloga i uvjete propisane Zakonom o stečaju FBiH sud je cijenio neosnovanim.


Banka je Sudu, naime, dostavila dokumentaciju iz koje se vidi da joj je kompanija dužna isplatiti iznos od 150.889 KM uz zakonsku zateznu kamatu, stoji u rješenju Suda.


Na osnovu podnesene dokumentacije, sud nije u mogućnosti da sam procijeni postojanje svih neophodnih uvjeta koje Zakon o stečaju predviđa za otvaranje stečajnog postupka, pa je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i u tom pravcu imenovao privremenog stečajnog upravnika.

 

(DEPO PORTAL/dg)

BLIN
KOMENTARI