Poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske raspravljaju o Nacrtu izmjena Krivičnog zakonika Republike Srpske. Razlog za izmjene – brisanje termina “rodni identitet”.
Kako u materijalima pred poslanicima stoji, razlog za ove izmjene je usklađivanje saa Ustavom Republike Srpske. Izmjene dolaze na prijedlog klupa poslanika vladajuće većine koju čine SNSD, SP, DEMOS, US, NPS, SPS i DNS.
“Brisanjem rodnog identiteta iz Krivičnog zakonika RS vrši se usklađivanje Krivičnog zakonika sa odredbama člana 10. Ustava koji propisuje da su građani RS ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pred zakonom i uživaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalnu pripadnost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, političko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo”, stoji u obrazloženju izmjena.
Inače, resorni ministar Miloš Bukelović u uvodnoj riječi o nacrtu je naglasio kako Ministarstvo pravde nije zaprimilo niti jednu primjedbu na izmjene o kojima raspravljaju poslanici.
Ovo pitanje izazvalo je interes narodnih poslanika. SNSD-ov Srđan Mazalica smatra da “rodni identitet” treba izbaciti iz zakona jer se radi o ideološkom pitanju.
On tvrdi kako poslanici prilikom usvajanja spornog člana zakona prije sedam godina nisu bili upoznati sa rodnom ideologijom. Tvrdi kako postoji spisak od 72 različita pola i kako se zapravo radi o “psihološkim problemima koje imaju ljudi koji imaju problem sa svojim identitetom”.
On je pomenuo i kako eksperti Ujedinjenih nacija navode da trenutni zakon garantuje jednakost i da bi ukidanje “rodnog identiteta” značilo gubitak pravne zaštite.
“Ne radi se o tome da ćemo mi bilo koga ugroziti, pa ni priopadnike ovih identiteta, iako ja lično ne poznajem nikoga”, rekao je Mazalica, navodeći i da bi usvajanje “rodne ideologije” značilo da bi na izbornim listama za parlament drugo mjesto vrlo lako mogao zauzeti muškarac ukoliko se izjasni kao žena.
Tanja Vukomanović iz PDP-a istakla je kako je po srijedi lektorisanje zakona i kako se radi o zaštiti života. Tvrdi kako ne podržava rodnu ideologiju uvođenje termina “roditelj jedan i roditelj dva”, ali i kako se “rodnim identitetom” ne napada tradicija jer se radi o nečemu što je postojalo u zakonu.
“Ne smijemo širiti atmosferu nasilja i slati ljudima poruke da su manje vrijedni i da su zaslužili smrt zato što se tako osjećaju”, istakla je Vukamovićeva najavljujući ulaganje amandmana kojim bi se omogućila zaštita žena koje trpe nasilje i koje su sve češće žrtve.
U izvještaju Savjeta Evrope od marta 2023. o pravima transrodnih osoba, navedeno je da bi rodni identitet i rodno izražavanje trebali da budu posebno prepoznati “u zakonima protiv diskriminacije”.
Ovo nije prvi put da su vlastima u RS sporni pojmovi vezani za rodni identitet.
Podsjetimo Zakon o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja prema ženama RS je propao jer nije na vrijeme upućen poslanicima u formi prijedloga iako je Nacrt u novembru 2023. usvojen jednoglasno.
Iz Ministarstva porodice, omladine i sporta RS odustajanje od zakona nisu obrazlagali. Ipak svemu je prethodilo otvoreno pismo upućeno NSRS od strane 21 udruženja koja su protiv zakona. Podršku su dobili od predsjednika RS Milorada Dodika koji je rekao kako je “neprihvatljivo da se na mala vrata uvodi rodna ideologija”. Zakon je, uz ostalo, definisao pojam femicida.
(DEPO PORTAL/jk)