Opterećeni skandalima

Nije sasvim popravio reputaciju nakon razvoda od Diane: Da li je sigurna britanska monarhija u rukama Charlesa III?

Nedjeljni magazin 19.09.22, 17:30h

Nije sasvim popravio reputaciju nakon razvoda od Diane: Da li je sigurna britanska monarhija u rukama Charlesa III?
Nakon smrti kraljice Elizabete II, uloga monarhije dovedena je pod znak pitanja. Stoga će kralj Charles III morati dobro paziti šta radi

 


Izvor: Deutsche Welle
Piše: Ella Joyner


Prvi dan na novom poslu može biti zastrašujući za svakoga. Nekima je prvo što pomisle: "Gdje je aparat za kavu? Ili: Hoće li moj šef biti noćna mora?"

 

Pomislite sada na 73-godišnjeg kralja Charlesa III (bez obzira na, navodno, naslijeđene milione koje neće morati oporezovati i doživotnu sigurnost da neće biti izbačen sa posla) kako ide stopama svoje majke. Novi kralj nasljeđuje prijestolje od kraljice, koju su čak i kritičari smatrali vještom vladarkom koja je služila narodu i koja je dobro razumjela svoju specifičnu ulogu u politici – da se izdigne iznad spora i svađe. Elizabeta II je uživala podršku 75% britanske populacije, u usporedbi s 42% podrške koju ima njen sin, kako je ranije ove godine pokazalo istraživanje javnog mnijenja koje je proveo YouGov.

 

Puno toga sada će zavisiti od toga kakav nastup će imati i kako će se ponašati Charles III. Porodica je u posljednje vrijeme opterećena skandalima. Charlesov brat princ Andrew ove je godine postigao nagodbu oko optužbi za seksualno iskorištavanje maloljetnica i više-manje se povukao iz javnog života. Princ Harry odstupio je sa svojih kraljevskih dužnosti 2021. i preselio se u SAD sa suprugom Meghan Markle usred porodičnog raskola.

 

Charles nikada u potpunosti nije popravio svoju reputaciju nakon razvoda od Diane Spencer - princeze od Walesa. Ona je poginula u saobraćajnoj nesreći 1997., ali je i dalje iznimno popularna.


Je li monarhija u dobrom stanju?

 

Izljev žalosti i tuge nakon kraljičine smrti u javnosti može sugerirati da je monarhija u dobrom stanju. Ali, Pauline Maclaran, autorica knjige "Royal Fever: The British Monarchy in Consumer Culture" ("Kraljevska groznica: Britanska monarhija u potrošačkoj kulturi"), smatra da to sve nije tako jednostavno. "Podrška kraljici ne mora se nužno prenijeti na monarhiju kao instituciju", smatra Maclaran, inače profesorica marketinga na Univerzitetu Royal Holloway u Londonu.

 

Charles nikada u potpunosti nije popravio svoju reputaciju nakon razvoda od Diane Spencer - princeze od Walesa. Ona je poginula u saobraćajnoj nesreći 1997., ali je i dalje iznimno popularna

 

Podrška monarhiji, iako još uvijek velika, dramatično je pala sa 75% u 2012. na 62%  u 2022. godini - kako je ustanovljeno ispitivanjem javnog mnijenja, koje je proveo institut YouGov prije nekoliko mjeseci.

 

Maclaran smatra da su glavni faktori rizika za Charlesa njegova klimava popularnost i njegova reputacija da je sklon miješanju u javne (državne) poslove. "Ljudi su dugo izražavali strah da bi se Charles mogao previše miješati u politiku", naglašava Pauline Maclaran. Kao princ od Walesa, on je bio kritiziran jer je napisao niz pisama, koja su navodno kompromitirala njegovu neutralnost i nepristranost.

 

Možda je čak i veći rizik, kako vjeruje Maclaran, to što „Charles vodi monarhiju kao bijeli, heteroseksualni, privilegirani muškarac u vrijeme rastuće svijesti o problemima identiteta i kolonijalne prošlosti".

 

Kolonijalno naslijeđe

 

Također postoje otvorena pitanja o Commonwealthu i pozivi na odštetu za nepravde iz kolonijalnog doba, naglašava Pauline Maclaran. Doista, prvo mjesto gdje bi se ovo klupko za Charlesa moglo početi odmotavati je 14 zemalja Commonwealtha  (od nekada 56), koje još uvijek imaju britanskog monarha kao šefa države. Barbados se oprostio i prošle godine postao republika; ali i drugi bi mogli slijediti primjer ove ostrvske zemlje.

 

Možda je čak i veći rizik, kako vjeruje Maclaran, to što „Charles vodi monarhiju kao bijeli, heteroseksualni, privilegirani muškarac u vrijeme rastuće svijesti o problemima identiteta i kolonijalne prošlosti"


Premijer karipske ostrvske državice Antigva i Barbuda rekao je britanskom televizijskom kanalu ITV prošle sedmice kako planira referendum po tom pitanju u roku od tri godine. I Jamajka je izrazila interes za sličan potez. Čelnici Australije i Novog Zelanda teoretski to također podržavaju, iako se čini da im se ne žuri.

 

Republikanci vide svoju šansu

 

A kakva je situacija unutar Ujedinjenog kraljevstva? Jedna od organizacija, koja vidi Charlesovo stupanje na prijestolj kao potencijalnu priliku za ostvarivanje svojih ciljeva, je „Republika". To je skupina koja vodi kampanju protiv monarhije. "Proglašenje novog kralja je uvreda za demokratiju, nešto što je protiv vrijednosti u koje većina nas vjeruje, kao što su jednakost, odgovornost i vladavina zakona", rekao je glasnogovornik ove organizacije Graham Smith u izjavi objavljenoj prošle sedmice.

 

Iako pažljivo odaje počast kraljici, „Republika" se već neko vrijeme priprema za promjenu na prijestolju, primjećujući trend pada podrške javnosti. "Kraljica je nesumnjivo najpopularniji član kraljevske porodice. Nakon nje kralj Charles neće biti u poziciji da preokrene situaciju u svoju korist. Izgubit će još više podrške", rekao je Smith u junu.

 

Može li Charlesov nastup ikada biti toliko loš da gurne Škotsku, pa čak i cijelo Ujedinjeno Kraljevstvo u pravcu ukidanja monarhije?

 

Uprkos Smithovom optimizmu, republikanski pokret Ujedinjenog Kraljevstva očito će biti suočen s teškom borbom. Najplodnije tlo on će vjerovatno naći u Škotskoj. Anketa britanskog think tanka British Future pokazala je da samo 45% škotskih birača podržava monarhiju. Tokom proglašavanja Charlesa III za kralja, demonstranti na ulicama Edinburga - glavnog grada Škotske, izviždali su novog monarha.

 

Uprkos tome, hiljade Škota izašle su odati počast Elizabeti, koja je poznata po tome što je voljela Škotsku. Čak je i vladajuća Škotska nacionalna stranka, koja želi vidjeti Škotsku neovisnu, jasno dala do znanja da će zadržati britanskog monarha kao svog šefa države ako zemlja napusti UK. To stajalište ostaje nepromijenjeno nakon Charlesove proklamacije za kralja, rekao je zamjenik prvog ministra Škotske John Swinney, prema pisanju škotskog lista Herald Newspaper.


Monarhija kao brend

 

Može li Charlesov nastup ikada biti toliko loš da gurne Škotsku, pa čak i cijelo Ujedinjeno Kraljevstvo u pravcu ukidanja monarhije? "Ne mislim da može", smatra ekspertica Maclaran, dodajući kako vjeruje da je novi kralj svjestan rizika i da će se ponašati najbolje što može.

 

Ona smatra da će ponašanje kraljevske porodice ići u pravcu „promoviranja kolektivnog brenda" šire familije. "Charles to ne može sam i svjestan je toga”, ubijeđena je Pauline Maclaran. Blisko će sarađivati ​​s popularnijim Williamom i Kate, kao i sa svojom suprugom kraljicom-pratiljom Camillom kako bi "žene imale snažne uloge".

 

 

Maclaran smatra da je Charles imao dobar početak tokom svojih prvih nastupa nakon kraljičine smrti, kao i da se izravno suočio s dobro poznatim strahovima koji postoje u javnosti i dodaje: "To je nešto kao razdoblje medenog mjeseca. Ljudi su jako emotivni".

 

Blisko će sarađivati ​​s popularnijim Williamom i Kate, kao i sa svojom suprugom kraljicom-pratiljom Camillom kako bi "žene imale snažne uloge"

 

Republikanci poput Grahama Smitha stoga ne bi smjeli potcijeniti svog protivnika. Monarhija je "itekako svjesna svog imidža" i "vrlo dobra u prilagođavanju", istakla je Pauline Maclaran. "Na kraju krajeva, to je itekako sofisticirana institucija."

 

 

(DW/DEPO PORTAL/ad)

 

 

 

 

BLIN
KOMENTARI