sjednica pd parmalentarne skupštine BIH

Opet negativno mišljenje: Komisija ni ovoga puta nije podržala prijedloge amandmana na Ustav BiH

Front 09.06.20, 14:55h

Opet negativno mišljenje: Komisija ni ovoga puta nije podržala prijedloge amandmana na Ustav BiH
Na na današnjoj sjednici Komisija nije podržala predložene amandmane na Ustav BiH te će Predstavničkom domu ponovno dostaviti negativno mišljenje

 


Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH na današnjoj sjednici nije utvrdila usaglašenost s Ustavom i pravnim sistemom BiH, niti je podržala principe Prijedloga amandmana II i III na Ustav Bosne i Hercegovine, koje je predložio poslanik Dženan Đonlagić (Demokratska fronta).


Uime predlagača, prijedlog je obrazložio član Komisije Zlatan Begić (DF), napomenuvši da je ovo prijedlog Kluba poslanika DF-a, te da je intencija provođenje presuda Evropskog suda za ljudska prava.


Po njegovim riječima, ovi ustavni amandmani su potrebni radi prijedloga izmjena i dopuna Izbornog zakona kojim se predviđa, pored provođenja ovih presuda, i uvođenje vanrednih izbora, elektronski način glasanja...


Predsjedavajuća Ustavnopravne komisije Alma Čolo (SDA) je podsjetila na to da je komisija već jednom razmatrala ove amandmane i usvojila negativno mišljenje koje je upućeno Predstavničkom domu. Predstavnički dom je vratio prijedlog amandmana na Ustav BiH komisiji na ponovno razmatranje i dostavljanje mišljenja.


Član Komisije Nikola Lovrinović (HDZ BiH) je zatražio stav o tome kako se odlučuje na povjerenstvu kad su pitanju ustavne promjene.


- Koliko znam po Poslovniku, povjerenstva rade onako kako se radi i u Domu kada se donose određeni zakoni i zakonski propisi. Pošto se Ustav mijenja dvotrećinski, interesira me je li i povjerenstvo mora svoje odluke donositi dvotrećinski - pitao je Lovrinović.

 

pd-parlament-bih-2


Predsjedavajuća Komisije Čolo je pojasnila da nema nikakve dileme, da komisija ovdje ne donosi konačnu odluku i da ovdje ne treba dvotrećinska većina.


Član Komisije Nebojša Radmanović (SNSD) podsjetio je da su članovi komisije ranije imali široku raspravu o ovome i nisu usvojili ovaj prijedlog.


Podsjetio je da su svi iz RS-a bili protiv toga, „jer smo rekli da je to potpuna promjena stanja koje sada imamo i zbog toga smo bili protiv“.


Na na današnjoj sjednici Komisija nije podržala predložene amandmane na Ustav BiH te će Predstavničkom domu ponovno dostaviti negativno mišljenje.
 

Komisija nije utvrdila usklađenost s Ustavom i pravnim sistemom BiH niti je podržala principe na za Prijedlog amandmana II na Ustav BiH, čiji su predlagači poslanici: Predrag Kojović, Mirjana Marinković-Lepić, Aida Baručija i Damir Arnaut.


Poslanik Damir Arnaut (Naša stranka) je, uime predlagača, obrazložio predložena rješenja kazavši da u Ustavu BiH, u članu 9 postoji stav 2 koji je „svojevrsna anomalija i koji je potrebno izbrisati“.


- Stav 2 člana 9 Ustava BiH kaže da „naknada za lica koja obavljaju funkcije u institucijama BiH ne može biti umanjena za vrijeme trajanja mandata nosioca funkcije“. Ovaj stav je u mnogim slučajevima kada je bilo prijedloga za smanjenje plata i naknada poslanika bio korišten kao ustavna barijera rezanju troškova, racionalizaciji troškova, praćenju socijalne situacije u državi i postao je svojevrsni izgovor da do bilo kakvih smanjenja ne dođe - naveo je Arnaut.


Zbog toga je, dodao je on, prijedlog da se ovaj stav izbriše.


Član Komisije Nebojša Radmanović je kazao da bi „da se ne radi o Ustavu potpisao većnu ovoga što je Arnaut rekao“.


Po njegovim riječima, rasprava o Ustavu, promjena Ustava je bilo gdje u svijetu ozbiljna priča.


- Prijedlog treba usvojiti, ali ne možemo prihvatiti da mijenjamo Ustav na ovakav način, čak ni u ovoj izmjeni jednog člana i zbog toga smo mi protiv ovakvog načina - kazao je Radmanović.


Arnaut je istaknuo da su sve procedure ispoštovane, te da se isključivo radi o interesima građana BiH „koji treba svi da budu jednaki, uključujući i po tome da im se mogu smaniti plate ukoliko za to ima neke potrebe“.


Ustavnopravna komisija nije utvrdila usklađenost s Ustavom i pravnim sistemom BiH niti je podržala principe ni za Prijedlog zakona o dopuni Zakona o akcizama u Bosni i Hercegovini, koji je predložila poslanica Aida Baručija (Nezavisni blok).


Komisija je u drugom čitanju razmatrala Prijedlog zakona o izmjeni i dopunama Krivičnog zakona BiH, čiji su predlagači poslanici: Saša Magazinović, Jasmin Emrić i Šemsudin Mehmedović, ali ga nije podržala.


Prije glasanja o samom zakonu, komisija se izjašnjavala i o tri amandmana koja je predložio poslanik Nermin Nikšić (SDPBiH), ali ni njih nije podržala.


Komisija će Predstavničkom domu uputiti negativno mišljenje i za Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, koji je predložio poslanik Dženan Đonlagić, jer nije utvrdila usklađenost s Ustavom i pravnim sistemom BiH niti je podržala principe predloženog zakona.  


Za Prijedlog zakona o mjeriteljstvu BiH, čiji su  predlagači poslanici: Denis Zvizdić, Adil Osmanović, Šemsudin Mehmedović, Safet Softić, Halid Genjac, Alma Čolo, Edin Mušić, Nermin Mandra i Šemsudin Dedić, također nije utvrđena usaglašenost s Ustavom BiH i pravnim sistemom BiH, a Komisija nije podržala ni njegove principe.


Poslanička inicijativa Nenada Nešića da Vijeće ministara BiH u roku od 120 dana Parlamentarnoj skupštini BiH dostavi Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o koncesijama BiH na način da s radom prestaje Komisija za koncesije BiH, nije dobila podršku članova Ustavnpravne komisije.

 

(FENA/ad)

 

 

 

BLIN
KOMENTARI