Jučer je na portalu žurnal.info, uz markicu "skandalozno", najavljen "tekst Bakira Hadžiomerovića koji Oslobođenje nije smjelo objaviti". Već u podnaslovu čitateljima je ponuđeno stručno objašnjenje: "Naručeni komentar nije objavljen jer se nije uklapao u političku percepciju koju propagira dnevni list sa višedecenijskom tradicijom profesionalnog i neovisnog novinarstva."  

Moram priznati da sam bila zatečena: kad je to Oslobođenje naručilo komentar Bakira Hadžiomerovića? No, srećom pa su portalovci osim jezika "60 minuta" ponijeli i koješta naučeno tokom godina provedenih u štampi - iako se ispod pečata "cenzurisano" jedva nazire, pažljiviji čitatelj Oslobođenja prepoznat će anketu koju smo objavili u prošlosubotnjim Pogledima. Dnevni list  sa višedecenijskom tradicijom profesionalnog i neovisnog novinarstva svojim je čitateljima ponudio odgovore na nekoliko pitanja potcrtanih kako u naslovu, tako i podnaslovu ankete: "Šta će biti nakon 3. oktobra? Ko će s kim u koaliciju? Mogu li se očekivati spektakularna rješenja, pa čak i mirenje nepomirljivih - lijevo orijentiranih (SDP) sa radikalnom desnicom (SBB)?"

Među anketiranim su se našli akademik Esad Duraković, politolog Nerzuk Ćurak, predsjednik SDA Sulejman Tihić, profesor Sveučilišta u Mostaru Slavo Kukić, kandidat SBiH Damir Arnaut, profesor na Filozofskom fakultetu u Banjoj Luci Miodrag Živanović, analitičarka Tanja Topić, kandidat Naše stranke Tarik Haverić, Milan Šutalo, glavni urednik portala Dnevnik.ba, Srđan Puhalo iz agencije za istraživanje javnog mnijenja Prime iz Banje Luke i Mensur Osmović, glavni urednik Sana. Pored pobrojanih, anketari Oslobođenja su odgovor zatražili od Zlatka Lagumdžije, predsjednika SDP-a BiH, Bakira Hadžiomerovića, urednika "60 minuta" FTV-a i Senada Pećanina, glavnog urednika Dana. Lagumdžija se pohvalio intervjuom nekoj od agencija, Hadžiomerović zamolio Faruka Borića da ga nazove, ali se potom predomislio i mailom poslao svoje impresije na u tom času nepostavljena pitanja, koje je uistinu pretenciozno zvati komentarom (uostalom, na već pomenutom portalu čitatelji se sami mogu uvjeriti o čemu je riječ). Ipak, poštujući novinarske sujete, osobno sam ga zamolila da odgovori barem na jedno postavljeno pitanje, recimo ono koje se tiče koaliranja SDP-a BiH i SBB-a. Odbio je.

Novinarska se hrabrost čak ni u ovoj zemlji nikada nije mjerila učešćem u anketama. Komentarima jeste, ali sam osobno uvijek preferirala istraživačko novinarstvo. Kada je kolega Hadžiomerović otkrio Kazane 2007, ja sam mu čestitala vjerujući da se markica "ekskluzivno" kojom je zakitio federalnih "60 minuta" odnosila upravo na taj entitetski javni servis: svi su drugi, osim naravno Avaza, Kazane otkrili mnogo prije. Kada je federalni MUP dobio dojavu da je jedan od Hadžiomerovićevih gostiju iz ovosezonskih "120 minuta" - Fahrudin Radončić - ugostio Nasera Keljmendija i Nasera Krueziju, koji su navodno spremali likvidaciju Hadžiomerovića - vjerovala sam da je kolegijalna obaveza otvoriti tu priču na stranicama Oslobođenja. Kada je Hadžiomerović odlučio da svoj profesionalni obraz pere bacanjem blata na anketare Oslobođenja, ne pristajem da vjerujem da je za sve kriva politika. Radije ću odšutjeti.

VEZANI TEKST: PROČITAJTE TEKST BAKIRA HADŽIOMEROVIĆA KOJI OSLOBOĐENJE NIJE SMJELO OBJAVITI

(Vildana SELIMBEGOVIĆ, Oslobođenje)