Za 12-godišnjeg Paola Biasiola iz Rijeke i njegovog oca to je trebalo da bude uobičajena kupovina. Desetog juna 2003. godine, otac i sin platili su kupljenu robu i krenuli prema izlazu, ali se oglasio  alarm. Obezbjeđenje je istrčao do dječaka i oca, a zatim je počela strka i galama, piše Jutarnji list.
 
Dječak je morao da isprazni džepove, a otac je insistirao da se pozove policija. Nakon što su policajci došli, pregledali su dječaka u posebnoj prostoriji. Paolo je bio prestrašen, a obezbjeđenje ga je pred policijom izulo iz patika. Dječak nije ništa ukrao, ali se od cijele panike uplašio i plakao.
 
Nakon mučne kupnje, dječaku je pružena i psihološka pomoć. Otac je angažvao advokata i tužio trgovački centar. Dobili su odštetu od 4.500 evra, ali su tražili dodatni iznos za povredu ličnosti. Sud je odštetu odbio, a slučaj je nakon 14 i po godina dospio i na Ustavni sud.

“Ovaj drugostepeni sud nalazi da je naknada za pretrpljeni strah maloljetnog tužioca dosuđena u previsokom iznosu s obzirom na životnu starost tužioca i sve okolnosti slučaja...", navedeno je od strane Ustavnog suda.
 
Dječakov otac tu nije stao, nego je tražio reviziju predmeta na Vrhovnom sudu.
 
Ustavni sud je 21. septembra ove godine jednoglasno usvojio tužbu, a karlovački Županijski sud ponovo je morao da rješava podneseni zahtjev. Od strane Županijskog suda je navedeno da je Hrvatska potpisala Konvenciju o pravima djeteta u kojem se izričito navodi čast i ugled djeteta.
 
Ustavne sudije podsjetle su da je u navedenom slučaju radnik prekoračio sva ovlaštenja kada je pred svima optužio dječaka, a ni u jednom slučaju nije
pomislio da je možda greška u alarmu.
 
Nakon 14 godina borbe, Paolo je pobijedio, a presuda bi mogla biti velika opomena radnicima obezbjeđenja da prvo razmisle prije nego osude kupce, piše Jutarnji list.

(Kurir,BLIN MAGAZIN/ljk)