Čičak je proglašen krivim jer je naveo neistinite činjenice o Laptalu koji je u Grčkoj najprije osuđen kao kapetan broda na kojem je pronađen kokain da bi u drugostupanjskom postupku bio oslobođen.

Obrazlažući presudu, čijem izricanju nisu bili prisutni ni Čičak ni Laptalo, sutkinja zagrebačkog Opštinskog kaznenog suda Sanda Bramberger Ostoić ustvrdila je da je kolumna novinarska forma u kojoj je dozvoljena sloboda, ali da ograničenje pri tom mora biti istina.

U kolumni s podnaslovom "Laptalo Šaptalo" Čičak je napisao lažan podatak da je tužiteljstvo u drugostepenom postupku odustalo od progona. To je nazvao "pravnim nonsensom u svjetskim razmjerima" te naveo da se tako nešto događa jedino "u dogovoru s optuženikom" u zamjenu za "krucijalne informacije".

Sutkinja je rekla da Čičkove tvrdnje nisu tačne, jer je iz sudskog zapisnika jasno da grčko tužitlaštvo nije odustalo od kaznenog progona te da je Laptalo oslobođen tek kada su pred sudom predočeni svi dokazi.

Dodala je da Čičak pogrešne tvrdnje nije smio navesti i zbog toga jer je imao dosta vremena da utvrdi šta se zaista dogodilo, budući je kolumna objavljena više od godinu dana nakon Laptalovog puštanja na slobodu.

(FENA, BLIN/DEPO/ma)