Bosanskohercegovačko društvo duboko je podijeljeno. Na području Federacije BiH i RS-a, ta podjela prevazišla je nacionalne prefikse. Paradoksalno, oni koji su građanima prije oktobra ponudili „jedinstvo“,  najviše su odgovorni za međusobrnu mržnju koja se stvorila unutar bošnjačkog naroda.

Ta mržnja naravno nije nastala preko noći, niti je proizvedena od nekog stranog ili domaćeg centra moći. Ona je direktna posljedica nastalih klasnih razlika u BiH ili, preciznije, ogromnog kontrasta između siromašnih i bogatih, produkt politika koje su privatizirale javni sektor, a od države i njenih institucija napravili familijarne aščinice.   

Ti isti koji su prije izbora obećali stotinu hiljada radnih mjesta, u najvećoj mjeri su odgovorni za propadanje nekadašnjih najvećih privrednih stubova, zbog čega je na području FBiH izgubljeno više stotina hiljada radnih mjesta. Ti isti koji godinama pričaju o nekim famoznim ubrzanim evroatlanskim integracijama ili „novom pristupu“, sa partnerima iz RS-a, direktno su odgovorni za totalni zastoj evropskog puta Bosne i Hercegovine.

Malo više od pola stanovništva je izašlo na protekle izbore. Šta se može zaključiti iz rezultata, kada je u pitanju prostor BiH na kojem su većinski nastanjeni Bošanjaci? Prvo, uz otvorenu podršku Islamske zajednice, SDA jeste pobijedila. Međutim, bez obzira na činjenicu da se na džumama širom BiH pozivalo građane da glasaju za one „koji nude jedinstvo i snagu“, veći broj građana ipak je glasao za promjene, za nove snage, za opoziciju, za alternativu postojećem stanju.

Ti isti koji su prije izbora obećali stotinu hiljada radnih mjesta, u najvećoj mjeri su odgovorni za propadanje nekadašnjih najvećih privrednih stubova, zbog čega je na području FBiH izgubljeno više stotina hiljada radnih mjesta

Ovih dana najviši funkcioneri SDA šalju vrlo panične i prijeteće poruke, naglašavajući da SDA ne smije ostati izvan vlasti, da bi takav potez, navodno, bio izigravanje narodne volje i vrlo opasna avantura. Poštujući ustav ove zemlje, kao i fundamentalne principe demokracije, što podrazumijeva poštivanje volje većine, potrebno je razjasniti nekoliko stvari.

 
Na izborima 2014. godine, prema preliminarnim i nepotpunim informacijama, SDA je dobila 233 hiljade glasova.  Na drugoj strani, SBB i DF, dakle stranke opozicije koje su ozbiljno predstavljale alternativu postojećoj garnituri vlasti, dobili su zajedno preko 260 hiljada glasova! Ako je dakle 260 hiljada više od 230 hiljada, a jeste, na čemu SDA temelji svoju tvrdnju da ona isključivo predstavlja narodnu volju i legitimitet bošnjačkog naroda?!?

Ista je stvar kada je u pitanju izbor za člana Predsjedništva. Ako uzmemo zbir glasova Radončiča, Hadžiomerovića, Suljagica, Cerića, Halilovića, itd., može se zaključiti da je preko 75% bošnjačkog stanovništva glasalo protiv Izetbegovića.

 
Da se, primjerice, išlo u drugi krug glasanja – kako je to standard u većini demokratskih zemalja zapada, jer izborni pobjednik za najvišu državnu funkciju treba imati natpolovičnu podršku birača (50 posto plus jedan glas najmanje) - jasno je da bi Izetbegović izgubio, odnosno da bi Radončić glatko pobijedio Izetbegovića.

Građani su prošlu nedjelju očigledno u najvećoj mjeri glasali za promjene, a čovjek čija stranka je okosnica vlasti skoro svih proteklih dvadeset godina nikako ne može predstavljati te promjene.

Da se, primjerice, išlo u drugi krug glasanja – kako je to standard u većini demokratskih zemalja zapada, jer izborni pobjednik za najvišu državnu funkciju treba imati natpolovičnu podršku birača (50 posto plus jedan glas najmanje) - jasno je da bi Izetbegović izgubio

Drugo, uzimajući u obzir da je SDA kao samostalna stranka dobila najviše glasova u FBiH, neka sada cijelokupnoj javnosti predoči strategiju i plan koji definiše na koji način namjerava zaposliti 100 hiljada ljudi u ovom četverogodišnjem mandatu, obzirom da je po toj računici trebala već zaposliti 360 osoba u ovih sedam dana?!?  

S obzirom da je SDA protekla dva mandata na vlasti u FBiH i u većini kantona, te da su njihovi ljudi direktori najvećih javnih kompanija, agencija i fondova, nejasno je što su čekali sve ovo vrijeme da krenu sa ispunjavanjem tih obećanja i masovnim zapošljavanjem!?

Neka SDA predoči javnosti na koji način namjerava odblokirati evropski put, IPA fondove, pitanje Sejdić i Finci. Na koji način namjeravaju stvoriti nezavisno i profesionalno pravosuđe, uzimajući u obzir da je posljednji izvještaj evropske komisije konstatirao da je bh. pravosuđe najkoruptivnije i najneefikasnije u Evropi! To su konkretne stvari koje zanimaju sve građane ove zemlje. Ko će biti direktor BH Telecoma ili Elektorprivrede, ko će sjediti u upravnim i nadoznornim odborima najvećih kompanija, većinu građana ove zemlje apsolutno ne zanima!

Treće, postavlja se objektivno pitanje - da li je SDA uistinu spremna na temeljite reforme koje će od ove zemlje napraviti društvo jednakih šansi?  

Da li je SDA spremna odreći se svog dvadesetogodišnjeg modaliteta vladanja protiv kojeg je prije sedam dana glasalo 75% građana?!?

Da li je SDA doživjela takvu transformaciju i demokratsko osvješćenje da od sutra, hipotetički govoreći, , za portparola BH Telecoma neće biti postavljen nečiji rođak ili sestrić, nego će to biti najkompetentniji kandidat za tu poziciju?

Kada se uzme u obzir da postoji komotna većina koju drugoplasirani SBB i trećeplasirani DF mogu okupiti oko sebe, te napraviti stabilne većine kao i Vlade od kantona do Vijeća ministara BiH, jasno je da SDA nije u nikakvom položaju da postavlja uslove bilo kome

Ako bi, kojim slučajem, doživjela takvu vrstu brze i temeljite transformacije, onda sa takvom SDA treba razgovarati. Ako to nije u stanju, teško će naći partnera i sagovornika koji je spreman biti uvučen u način vladanja koji je osmišljen u SDA, a prema kojem se podijele pozicije i izborni plijen, a o programu i reformama nema rasprave niti su u prvom planu.

Proces takvog tipa i modalitet vladanja te vrste, SBB-u ne treba niti će u njemu učestvovati.

 
Između ostalog, građani su najveći broj glasova dali za promjene. Kapacitet te alternative koja je u konačnici dobila i najveći broj glasova, prema svim brojevima i rezultatima, predstavlja većinu, ali i legitimitet u kontekstu nacionalnog predstavljanja.

U konačnici postavlja se također važno pitanje - da li SDA može predstavljati evropski put i biti lider reformi, kada nema predsjednika stranke, te kada zamjenik predsjednika SDA, zarobljenik prošlosti, sprovodi politiku koja za Brisel i Vašington predstavlja ogledalo vjerskog radikalizma?! Sa takvim konzervativnim i vjerskim vrhom male su šanse da će SDA biti dio vlasti naredne četiri godine.

Kada se uzme u obzir da postoji komotna većina koju drugoplasirani SBB i trećeplasirani DF mogu okupiti oko sebe, te napraviti stabilne većine kao i Vlade od kantona do Vijeća ministara BiH, jasno je da SDA nije u nikakvom položaju da postavlja uslove bilo kome.

Stavovi izrečeni u ovom tekstu odražavaju autorovo lično mišljenje, a ne stavove BLIN Magazina.

Molimo čitaoce da se u svojim komentarima suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. BLIN Magazin zadržava pravo da takve i slične komentare ukloni bez najave i objašnjenja.

(DEPO PORTAL/aa)