UOČI DANA RS-A

Milorad Dodik ponovo otvorio priču o nezavisnosti Republike Srpske?!

Arhiva 07.01.14, 14:35h

Prema mišljenima analitičara, govor predsjednika RS-a je "mamac u predizbornoj godini", a hoće li ga građani "zagristi" ovisi i o ponašanju opozicije u RS-u i stavu političara u FBiH

Milorad Dodik nova/ Foto: Večernji list

U 2014.godinu bosanskohercegovački entitet Republika Srpska ušla je s budžetskim deficitom od preko 400 miliona maraka. Istovremeno preko jedne četvrtine budžeta, koji iznosi dvije milijarde i 25 miliona KM, otići će na vraćanje ranijih kreditnih zaduženja.

Iako su posljednih dana stare i prvih nove 2014. godine čelni ljudi RS-a javnost uvjeravali da je godina pred nama godina velikih investicionih ulaganja, ekonomskog oporavka i rasta BDP-a, statistički pokazatelji i upozorenja privrednika i ekonomskih eksperata to demantuju.

Otuda  predsjednik RS-a Milorad Dodik ponovo otvaranjem priče o samostalnosti RS-a pokušava građanima pažnju skrenuti s ključnih, egzistencijalnih pitanja, smatraju analitičari.

Na nizu prijema koje je Dodik posljednjih dana organizirao u povodu 9. januara, Dana i krsne slave RS-a, okosnica obraćanja predsjednika ovog bh. entiteta bila je usmjerena ka „planovima vlasti oko nezavisnosti RS-a".

Tokom susreta s učenicima i studentima, Dodik ih je pozvao da uvijek kažu da su iz RS-a, a da BiH i ne moraju da spominju.

„Bez oklijevanja i bilo gdje prvo recite da ste iz RS-a, a dalje i ne morate ni spominjati“, rekao je Dodik, te istakao „da je cilj politike aktuelne vlasti jačanje autonomije Republike Srpske, kao polazne tačke za njeno dalje kretanje ka samostalnosti“.

"Republika Srpska, shodno prilikama i neprilikama, treba da redefiniše i definiše svoje ciljeve i da ostane istrajna u realizaciji tih ciljeva", istakao je Dodik.

Ista tema, u malo izmijenjenom sadržaju, dominirala je i tokom obraćanja predstavnicima vlade, entitetskog parlamenta, pravosudnih institucija,  naučnim i javnim radnicima, sportistima.  

„Želja mi je  kao predsjednika da Republika Srpska nastavi da bude stabilna, mirna i posvećena sebi i svojim ciljevima od kojih je jedan od ključnih njena samostalnost. Shodno prilikama i neprilikama RS  treba da redefiniše i definiše svoje ciljeve i da ostane istrajna u realizaciji tih ciljeva", istakao je Dodik.

Slobodan Popović, šef poslaničkog kluba SDP/SDA u Narodnoj skupštini RS-a ističe da Milorad Dodik "ima u priči o samostalnosti RS-a ozbiljan problem sam sa sobom“.

„Ne idu jedna sa drugom stalna Dodikova priča o poštovanju slova Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji podrazumijeva i jasno definisano njeno ustavno uređenje i onemogućava entitetima pravo na samoopredjeljenje, i na drugoj strani ta stalna priča da će se RS jednog dana otcijepiti“, izjavio je za Anadolu Agency (AA) Popović.

On ističe da je sada već svima „potpuno jasno da Dodik na priči o samostalnosti RS-a radi promociju sam sebi, a ne čak ni partiji koju vodi, jer se na toj priči želi pred srpskim narodom pokazati kao jedini zaštitnik RS-a, pogotovu u predizbornoj godini kada  biračima nema šta drugo ponuditi“.

Srđan Puhalo, analitičar agencije Prime Comuncation, naglašava da ni nakon što već godinama povremeno otvara priču o samostalnosti RS-a, „javnost ne zna koliko je Milorad Dodik u tome ozbiljan, jer riječi ne prate i djela“.

Puhalo u izjavi za AA navodi da nikada nije urađena analiza o svim posljedicama koje bi imao pokušaj otcjepljenja RS-a od BiH, što je i te kako važno.

"Hoće li građani ponovo zagristi na taj Dodikov mamac u predizbornoj godini", kaže Puhalo, "ne zavisi od samog Dodika koliko od ponašanja opozicije u RS-u i stava političara u Federaciji BiH".

„Na jednoj strani treba imati na umu da je i ostala opozicija na tom fonu, samo to pokazuju na drugačiji način, ali tako da se zna da i to nije ekskluzivitet Dodika. A kada je u pitanju FBiH, sve zavisi od otga kakvu će reakciju Dodikova priča o samostalnosti izazvati. Ali mislim da je teško povjerovati da se narod na to još uvijek prima“, naglasio je Puhalo.

Činjenicu da se bošnjački političari koji participiraju u institucijama RS-a ni ove godine nisu  pojavili na prijemima povodom Dana RS-a, Dodik je  iskoristio kao dodatni „argument“ da bi ukazao na, kako tvrdi, opravdanost težnje RS-a za samostalnošću.

„Republika Srpska je i danas spremna da prihvati Bosnu i Hercegovinu, ali odbijanje Bošnjaka da prihvate RS pokazuje da je to čak više besmisleno i govoriti“, rekao je Dodik, te dodao da stoga ne treba da se Bošnjaci čude što ljudi iz RS ne žele da prihvate BiH.

Ramiz Salkić, potpredsjednik Narodne skupštine RS i visoki funkcioner SDA, za AA je kazao da je „krajnje licemjerno od nekoga koji na svaki način pokušava da sruši BiH optuživati Bošnjake da žele da sruše RS“.

„Nije realno da bilo koji  Bošnjak danas obilježava Dan RS-a. To je dan kada se krenulo u proces  etničkog čišćenja, ubijanja i okončalo genocidom u Srebrenici. I nije sporno da entitet ima svoj dan, ali to ne može biti 9. januar“, podvukao je Salkić.

  Uz već uobičajen izostanak reakcija javnosti na ovakve istupe predsjednika RS-a, iako se njima, naglašava Salkić, "direktno vrši udar na ustavni poredak BiH", dodatni vjetar u leđa priči o samostalnosti dao mu je i patrijarh Srpske pravoslavne crkve Irinej.

 U poslanici koju je pravoslavnim vjernicima uputio u povodu nastupajućeg Božića, patrijarh Irinej  je najavio dolazak 9. januara u Banju Luku, gdje će služiti svetu liturgiju u povodu Dana RS-a i krsne slave tog entiteta, svetog arhiđakona Stefana, te potvrditi, kako je naveo „državnost Republike Srpske“.

Prema mišljenju Popovića, izjave poglavara Srpske pravoslavne crkve „samo su kontinuitet neprirodnog stanja u BiH u kojem se vjerske zajednice direktno miješaju u domen svjetove vlasti“.

„Pojam sekularne države toliko se iskompromitovao da se postavlja pitanje jesmo li mi vjerska ili sekularna država“, izjavio je Popović.

Puhalo kaže da su izjave patrijarha Irineja nastavak politike vjerskih zajednica, koje su uvijek uz vlasti, kako ističe, „zarad vlastite koristi“.

„U RS-u su se proteklih godina mijenjale partije na vlasti, a crkva je uvijek bila uz njih samo kako bi ostvarila svoje ciljeve. I smiješno mi je uopšte da neki vjerski poglavar govori o potvrdi nečije državnosti, jer nije crkva ta koja može potvrđivati niti je ikada potvrđivala nečiju državnost“, zaključio  je Puhalo.

(Anadolija/av)