Ulaganjem materijalnih dokaza u sudski spis, Odbrana optuženog Senada Hakalovića završila je dokazni postupak na suđenju za zločine počinjene u selu Trusina kod Konjica.
Branilac Kadrija Kolić je prezentovao iskaze svjedoka Tužilaštva BiH date tokom istrage, među kojima i iskaze Milke Drljo. On je rekao da su iskazi koje je dala u istrazi kontradiktorni njenom svjedočenju u sudnici.
Milka Drljo je svjedočila 2011. godine, kada je kazala da se “sjeća da je jedan Zaimov sin prišao njenom Ivanu i rekao mu da ode po Zdravka i Željka, te da ih dovede”.
Ona je ispričala da je “Zaimov sin” “imao plavu kosu, bio malo puniji, srednje visine”, te je u sudnici pokazala na optuženog Senada Hakalovića. Tokom njenog svjedočenja, Odbrana je pokazala fotografiju optuženog iz 1995. godine, te konstatovala da se na njoj ne čini da njegov branjenik izgleda “puniji i plavije kose”.
“Kada sam ga vidjela u Trusini, meni je izgledao plaviji i puniji”, odgovorila je tada Drljo.
Senadu Hakaloviću je na teret stavljeno da je Ivanu Drlji zvanom Crni, kojeg je poznavao od djetinjstva, naredio da u pratnji njemu dvojice nepoznatih vojnika ode u selo i pozove neke mještane. Nakon što je to uradio i došao s njima u zaselak Gaj, strijeljani su.
Branilac je uložio dokumente koji, kako je naveo, pokazuju da je Sead Hakalović, brat optuženog Senada, služio vojsku u Jugoslavenskoj narodnoj armiji (JNA) sa Ivanom Drljom.
Kolić je tokom ulaganja iskaza koje je u istrazi dao zaštićeni svjedok B rekao da on poznaje Senada Hakalovića, ali da ga nije vidio u Trusini.
Većinom iskaza iz istrage branilac nastoji dokazati da je Tužilaštvo BiH nezakonito sprovodilo istragu i prepoznavanje osumnjičenih. S druge strane, tužiteljica Vesna Budimir je kazala da postoje samo nezakoniti dokazi.
Zajedno s Hakalovićem, bivšim vojnikom 45. brigade Armije BiH (ABiH), za zločine u Trusini počinjene 16. aprila 1993. godine sudi se i petorici bivših pripadnika jedinice “Zulfikar”ABiH – Mensuru Memiću, Dževadu Salčinu, Nedžadu Hodžiću i Zulfikaru Ališpagi zvanom Zuka.
Prema optužnici, u napadu ABiH na Trusinu ubijena su 22 Hrvata.
Na ovom suđenju Ališpagin branilac Ragib Hadžić se osvrnuo na iskaz koji je zaštićena svjedokinja D nedavno dala na odvojenom suđenju Nihadu Bojadžiću, optuženom za zločine počinjene u Jablanici.
Ona je tokom svjedočenja rekla da ju je u julu 1993. godine u Donjoj Jablanici silovao visok i plav muškarac, za kojeg je od nekih osoba čula da ga zovu “Zuka”.
Prema njenom svjedočenju, tu osobu vidjela je još jednom u martu 1994. godine, kada je bila razmjena Hrvata iz Muzeja “Bitka na Neretvi” u Jablanici.
Branilac RagiHadžić je rekao da nesporni dokazi pokazuju da je Ališpago zvani Zuka napustio BiH krajem 1993. godine, što pokazuje da njegov branjenik nije nije mogao biti ta osoba i da je očigledno radi o lažnom predstavljanju.
Suđenje se nastavlja 2. decembra. (Birn/DEPO PORTAL)
SUD BiH/SUĐENJE ZA ZLOČINE U TRUSINI
Hakalović završio odbranu, advokat Hadžić dokazivao lažno predstavljanje za zločine u Jablanici
Arhiva 19.11.13, 08:07h
PODIJELI NA
24 SATA
Horor ljetovanje u susjedstvu, iznajmila sobu, vlasnici joj ‘uvalili‘ rođake: ‘Spavaj na plaži ako ti se ne sviđa‘
Šta je stvari razlog gašenja Al Jazeere Balkans? Jesu li znali da će biti Otok Istine u mraku informacijskih laži?!
Na putevima 35 novih kamera: Snimaju i vozače bez pojasa i s telefonom u ruci
Mahira Hajdarpašić otkrila istinu o suprugu Saladinu i djeci: Nije im biološki otac ali...
Odbrana Senada Hakalovića završila svoj dokazni materijal, advokat Ragib Hadžić tražio ponovo zatražio audio zapis koji dokazuje da Zulfikar Ališpago nije mogao biti osoba koja se pokušava dovesti u vezu sa zločinima u Jablanici