Milorad Dodik i SNSD odlučni su da blokiraju sve za račun Dragana Čovića, pa i usvajanje dopuna Izbornog zakona koje bi omogućile održavanje izbora 2014. godine, tvrdi poslanica SDS u Ppredstvaničkom domu parlamenta BiH Aleksandra Pandurević.

-Više uopšte nema sumnje da Dodik djeluje pod dirigentskom palicom Dragana Čovića koji računa da će na stalnoj krizi, blokiranju sprovođenja odluke Evropskog suda za ljudska prava u slučaju ''Sejdić-Finci'' i usklađivanja Izbornog zakona BiH s Zakonom o teritorijalnoj organizaciji RS, uspjeti otvoriti čitav Dejtonski mirovni sporazum kako bi dobio treći entitet - navela je Pandurević u pisanoj izjavi.

Ona je kao neznanje i budalaštine koje, kako je rekla, ''derogiraju nadležnosti RS'', ocijenila tvrdnje SNSD da je u Izborni zakon BiH potrebno ugraditi i izborne jedinice za Narodnu skupštinu RS.

-Želim da vjerujem da je to posljedica neznanja onih koji to kažu, a ne spremnost SNSD da se odreknu nadležnosti RS. Poglavlje 20 Izbornog zakona BiH, prelazne i završne odredbe, jasno kažu da se Izbornim zakonom BiH utvrđuju Izborne jedinice za entitetske parlamente, dok entiteti ne donesu svoje Izborne zakone. Narodna skupština RS je usvojila Izborni zakon RS i izborne jedinice za parlament RS od tada više nisu nadležnost Izbornog zakona BiH niti parlamenta BiH. Ne znam zašto SNSD želi tu nadležnost da ponovo vrati na nivo BiH, ali znam da im mi to nećemo dozvoliti - istakla je Pandurević.

Što se tiče osporavanja SNSD-a zahtjeva SDS-a da se raspiše referendum za donošenje Zakona o ispitivanju porijekla imovine, Pandurević je naglasila da SDS nema problem da svi njeni funkcioneri dokažu kako su stekli svoju imovinu, ali da funkcioneri SNSD-a imaju problem da dokažu kako su od svojih plata stekli vile na prestižnim svjetskim destinacijama, preduzeća vrijedna stotine miliona KM, i da ih posebno boli što se kreće od onih ''prvih''.

-I neka budu uvjereni, mogu sada osporiti zakon, ali on će biti donijet nakon oktobra 2014. godine i vratiće svaki fening koji su oteli od naroda -poručila je Pandurević.

Ona je zapitala i ''odakle obraz SNSD-u'' da kritikuje odluku predsjednika Skupštine općine Trebinje Slobodana Prtila koji je samo ''primijenio recept Igora Radojičića''.

-Odakle obraz SNSD-u da priča o slobodi medija kada na medijske kuće šalju policiju,kada prijete medijima i njihovim vlasnicima, koriste poluge vlasti za gušenje medijskih sloboda, i, ne samo svojim funkcionerima, nego i ministrima i državnim službenicima zabranjuju da se pojavljuju i odgovaraju na pitanja BN TV, a prethodno je tako nešto prošla ATV- zapitala je Pandurević.

Glasnogovornica SNSD-a Dušica Savić prethodno je u Zvorniku izjavila da ta stranka smatra da izmijenjeni Izborni zakon BiH, osim usklađivanja sa Zakonom o teritorijalnoj organizaciji Republike Srpske, treba da bude usklađen i sa odlukom "Sejdić-Finci".

Savić je na konferenciji za novinare rekla da je još i važnije usklađivanje Izbornog zakona BiH s Izbornim zakonom RS, koji je pretrpio određene izmjene, tako da je, umjesto dosadašnjih šest, predviđeno devet izbornih jedinica za Narodnu skupštinu.

Podsjetivši da je SDS pokrenula inicijativu u parlamentu BiH za izmjene Izbornog zakona BiH i njegovo usklađivanje sa Zakonom o teritorijalnoj organizaciji RS na osnovu odluke Ustavnog suda BiH, Savićeva je rekla da je SDS samo formalni predlagač, a da je sam prijedlog "napisan u nekim stranim ambasadama i kancelariji OHR-a".

Ona je navela da SDS nastavlja da obmanjuje javnost i sa prijedlogom odluke o referendumu sa pitanjem da li građani Srpske smatraju da je Republici potreban zakon o ispitivanju porijekla imovine.

Tvrdi da je cilj takve priče isključivo politička promocija i stvaranje privida da se samo SDS zalaže za borbu protiv kriminala i korupcije.

(fena/dh)