kako upropastiti izbore/ kuda vode etnički torovi

Biramo plemenske vračeve, a ne one koji će voditi državu! Ljudi ovdje nešto 'znače' samo kao Bošnjaci, Hrvati, Srbi...

Front 10.10.18, 10:23h

Biramo plemenske vračeve, a ne one koji će voditi državu! Ljudi ovdje nešto 'znače' samo kao Bošnjaci, Hrvati, Srbi...
Izborni zakon proizilazi iz Ustava BiH koji favorizuje kostitutivne narode, i to je ključni bh. problem, smatra profesor Univerziteta u Banjaluci, Miodrag Živanović. Politički ambijent u kojem se isključivo djeluje na etničkoj matrici pogoršava se naročito pred izbore, kaže Živanović

 

Šef Misije OSCE u Bosni i Hercegovini Brus Berton ocjenjuje da su izbori u BiH prošli bez većih incidenata ili prekida, ali da su u izbornom procesu i dalje prisutne zakonske i sistemske manjkavosti, da se kampanje vode na nacionalnoj osnovi, da postoji pristrasno izvještavanje medija te brojni načini uticaja na birače - piše Radio Slobodna Evropa

 

Bh. izborima se bave i američki zvaničnici te na stranici State Departmenta stoji: "SAD dijele zabrinutost koju su izrazili izborna posmatračka misija OSCE, međunarodni posmatrački timovi i lokalne nevladine organizacije, u vezi izbornog procesa u BiH." Takođe se navodi da SAD ohrabruje bh. institucije da se pozabave nedostacima koje su uočili posmatrači OSCE.


Američki senator Roger Wicker, predsjedavajući Helsinškog komiteta, nedavno je u Senatu ukazao na potrebu mijenjanja izbornih navika građana BiH, i upozorio na neprihvatljivo ustavno određenje po kojem etničke grupe imaju prioritet nad pravima građana.

 

"Iako je Dejtonski sporazum dao privilegije za tri etničke grupe – ona zapravo nisu prava, već samo privilegije koje se ne mogu održavati na štetu izvorne demokratije i prava pojedinca. Prema mom mišljenju bili smo previše fatalistični prihvatajući u BiH ono što nismo nigdje drugdje. Također smo podcijenili ono što bi ljudima bilo prihvatljivo i trebali bismo ih ohrabriti da prihvate lidere na osnovu njihovih zasluga, pozicija i ličnog integriteta, a ne na osnovu etničke pripadnosti. Više ne bi trebalo biti nikakvih razloga zašto birač Bošnjak, Srbin ili Hrvat mora biti zakonom onemogućen da razmatra da bira kandidata koji je iz druge etničke grupe ili multinacionalne partije. Bilo bi dobro kada bi svi kandidati i stranke tražili glasove onih koji ne pripadaju jednoj etničkoj grupi", rekao je Wicker.


Izborni zakon proizilazi iz Ustava BiH koji favorizuje kostitutivne narode, i to je ključni bh. problem, smatra profesor Univerziteta u Banjaluci, Miodrag Živanović. Politički ambijent u kojem se isključivo djeluje na etničkoj matrici pogoršava se naročito pred izbore, kaže Živanović.

 

"To je rezultat ukupnog ustavnog ustrojstva BiH koje je jednostavno napravljeno tako da ovdje ljudi ne postoje ni u kakvom drugom značenju osim kao Srbi, Hrvati, Bošnjaci i ono što je dodato prije više od deset godina - 'ostali'. I ako je to tako, onda se i izbori odvijaju na toj matrici. Sad smo imali izbore za članove Predsjedništva BiH, dakle, za šefa države, da ga tako nazovem, i pokazalo se da je to neprimjereno, da je to model plemenskog uređenja i model plemenskih izbora", komentariše Živanović.

 

"Mi", dodaje", biramo ustvari plemenske vračeve, ne biramo ljude koji bi trebali da vode državu".

 

"Isti je problem i sa Vijećem ministara BiH, sa parlamentima na gotovo svim nivoima, i šta nam je onda raditi? Upravo zbog tih problema sa etničkom matricom, pošto su ustavna rješenja takva da je sve bazirano na etničkoj matrici, onda Izborni zakon nema svrhe, nema smisla. Ako tu matricu ne može skroz eliminisati - možda i ne treba, ali ako može barem da uvede elemente u Ustav koji bi dozvolio organizovanje ljudi po drugim osnovama, ne samo po etničkim. Ovi drugi nisu mogući dok god se ustavna rješenja ne promijene, a ona kad se promijene, onda je moguće mijenjati Izborni zakon", ističe Živanović.

 

Ostatak pojedinosti doznajte ovdje

 

(DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/mr)

BLIN
KOMENTARI