Presudama Općinskog suda u Sarajevu broj 65 0 P 183016 12 P 2 od 14.05.2013. godine, broj 65 0 P 183612 11 P od 13.04.2012. godine i broj 65 0 P 184100 11 P od 31.05.2012. godine utvrđeno je da identična izražavanja kao naprijed predstavljaju klevetu i da su neistinita, pa su tužena fizička lica i pojedini mediji naznačeni u navedenim presudama na ime naknade štete gospodinu Hadžiomeroviću dužni isplatiti u presudama naznačene novčane iznose.
Dakle, u konkretnom slučaju radi se o presuđenoj stvari, gdje je pred nadležnim sudom na osnovu izvedenih dokaza u toku glavne rasprave utvrđeno da svaka povezanost gospodina Hadžiomerovića sa nezakonitostima kao urednika „60 minuta“ i „reketiranjem“ predstavlja laž i klevetu iznesenu isključivo u cilju degradacije istog u javnosti.
Imajući navedeno u vidu, ovlašteni smo od gospodina Hadžiomerovića pokretati parnične postupke pred nadležnim sudovima protiv svakoga ko iznosi neistine o činjenicama u vezi naprijed navedenog, a sve u cilju zaštite njegovih interesa i dokazivanja pravilnog činjeničnog stanja.
Nikica Gržić i Senad Pizović,
advokati iz Sarajeva